Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="WarWolf27" data-source="post: 3274683" data-attributes="member: 60431">Depende de un montón de factores, como altura potencia y tipo de bomba y sobre la vertical de que ciudad .... Pero a grandes rasgos un pulso electromagnético similar a una tormenta solar desactivaria la mayoría de satélites en su área de efecto y perturbaria la ionosfera dejando huecos en la cobertura de los radares de alerta temprana tipo OTH y similares. En tierra toda antena que estuviera mirando en esa dirección también se quemaría y visualmente se vería una aurora artificial con destellos de arcoiris.... De ahí su apodo en inglés. Sería el preludio de un ataque nuclear masivo. Al margen de eso desactivar la órbita baja o empezar a destruir satélites es un arma de doble filo pero es factible para quienes tienen estás capacidades, léase China Rusia y EEUU. Mientras más alta la órbita más difícil y caro se vuelve pero para starlink por ejemplo el S-500 en teoría podría interceptarlos. (Ahora estoy en duda lo tengo que chequear, pero orbitan entre 300 y 500km de altura)La cosa es que llenar de escombros espaciales la órbita baja es un arma de doble filo porque niega el espacio para todos los contendientes.</blockquote>

[QUOTE="WarWolf27, post: 3274683, member: 60431"] Depende de un montón de factores, como altura potencia y tipo de bomba y sobre la vertical de que ciudad .... Pero a grandes rasgos un pulso electromagnético similar a una tormenta solar desactivaria la mayoría de satélites en su área de efecto y perturbaria la ionosfera dejando huecos en la cobertura de los radares de alerta temprana tipo OTH y similares. En tierra toda antena que estuviera mirando en esa dirección también se quemaría y visualmente se vería una aurora artificial con destellos de arcoiris.... De ahí su apodo en inglés. Sería el preludio de un ataque nuclear masivo. Al margen de eso desactivar la órbita baja o empezar a destruir satélites es un arma de doble filo pero es factible para quienes tienen estás capacidades, léase China Rusia y EEUU. Mientras más alta la órbita más difícil y caro se vuelve pero para starlink por ejemplo el S-500 en teoría podría interceptarlos. (Ahora estoy en duda lo tengo que chequear, pero orbitan entre 300 y 500km de altura) La cosa es que llenar de escombros espaciales la órbita baja es un arma de doble filo porque niega el espacio para todos los contendientes. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982