Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="WarWolf27" data-source="post: 3274689" data-attributes="member: 60431"><p>Entiendo. Pero la cosa es que los planos orbitales están saturados y son conocidos. En el caso starlink se desorbitan en una década o más sin sus motores ionicos. Con el resto de empuje del motor y la instrucción desde tierra el satélite se "suicida" y efectúa una reentrada controlada y se destruye. En el caso de uso de armas ASAT contra la constelacion podes afectar todo el plano orbital con un arma y destruir uno o más satélites y dejar ese plano lleno de escombros, si el arma tiene la potencia suficiente desperdigas escombros en el plano que se convierten en una amenaza para cualquier satélite de reemplazo que mandes. Podes variar y cambiar el plano orbital un par de veces pero va a llegar el punto que la zona se vuelve intransitable y no la podes esquivar y dependiendo de la densidad de la "nube de escombros" es un escopetazo orbitando. </p><p>Incluso que exista esa nube de escombros es un problema para la comunicación ya que es una barrera que interfiere la comunicación entre satélites. No da de baja el sistema pero lo degrada y te obliga a desplegar reemplazos variar las órbitas o incluso elevarlas. En fin entorpece y vuelve inseguro el sistema. </p><p>En las magnitudes de una campaña ASAT así sea sin tirar nukes convierte el espacio en un campo de batalla difícil y posiblemente negado para todos los contendientes.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="WarWolf27, post: 3274689, member: 60431"] Entiendo. Pero la cosa es que los planos orbitales están saturados y son conocidos. En el caso starlink se desorbitan en una década o más sin sus motores ionicos. Con el resto de empuje del motor y la instrucción desde tierra el satélite se "suicida" y efectúa una reentrada controlada y se destruye. En el caso de uso de armas ASAT contra la constelacion podes afectar todo el plano orbital con un arma y destruir uno o más satélites y dejar ese plano lleno de escombros, si el arma tiene la potencia suficiente desperdigas escombros en el plano que se convierten en una amenaza para cualquier satélite de reemplazo que mandes. Podes variar y cambiar el plano orbital un par de veces pero va a llegar el punto que la zona se vuelve intransitable y no la podes esquivar y dependiendo de la densidad de la "nube de escombros" es un escopetazo orbitando. Incluso que exista esa nube de escombros es un problema para la comunicación ya que es una barrera que interfiere la comunicación entre satélites. No da de baja el sistema pero lo degrada y te obliga a desplegar reemplazos variar las órbitas o incluso elevarlas. En fin entorpece y vuelve inseguro el sistema. En las magnitudes de una campaña ASAT así sea sin tirar nukes convierte el espacio en un campo de batalla difícil y posiblemente negado para todos los contendientes. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba