Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Famsafe" data-source="post: 3276627" data-attributes="member: 445"><p>Desconfianza...</p><p></p><p>En algunos de los primeros videos lo pensé, específicamente creo que había uno de un tipo atrás de un árbol que estoy casi seguro, pero yo respondía sobre el último que fue sobre el que preguntaron específicamente, y en ese caso creo que no por lo que expliqué de la gran diferencia entre la trayectoria de los dos proyectiles que le pegan. En cuanto al daño que causan es difícil saber bien con esa imagen térmica, un par de proyectiles 12,7mm o 14,5mm lo decapitan directamente, y no puedo afirmar ni negar que sea el caso, pero no te vayas a creer que un .408CheyTac, o un .338LM (que son muy usados por los rusos) va a hacer mucho menos daño... </p><p></p><p>¿Cual es la diferncia, en 2003 EEUU no era la primera potencia mundial...? Imágenes de EEUU en Irak del 2011 para acá son difíciles de encontrar porque se retiraron... Pero de lo que hablamos es que ante cada nueva guerra aparecen nuevos problemas no previstos y se improvisan soluciones más o menos ad hoc mientras la máquina burocrática militar entra en movimiento y produce soluciones definitivas más idóneas. </p><p>No importa cual sea la potencia que esté combatiendo, se improvisa, y eso es bueno, aunque no siempre la solución dé tan buen resultado, lo importante es la flexibilidad de adaptar los medios para resolver situaciones imprevistas y no dejar de cumplir con la misión por falta de los medios idóneos.</p><p>Saludos.</p><p>Flavio.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Famsafe, post: 3276627, member: 445"] Desconfianza... En algunos de los primeros videos lo pensé, específicamente creo que había uno de un tipo atrás de un árbol que estoy casi seguro, pero yo respondía sobre el último que fue sobre el que preguntaron específicamente, y en ese caso creo que no por lo que expliqué de la gran diferencia entre la trayectoria de los dos proyectiles que le pegan. En cuanto al daño que causan es difícil saber bien con esa imagen térmica, un par de proyectiles 12,7mm o 14,5mm lo decapitan directamente, y no puedo afirmar ni negar que sea el caso, pero no te vayas a creer que un .408CheyTac, o un .338LM (que son muy usados por los rusos) va a hacer mucho menos daño... ¿Cual es la diferncia, en 2003 EEUU no era la primera potencia mundial...? Imágenes de EEUU en Irak del 2011 para acá son difíciles de encontrar porque se retiraron... Pero de lo que hablamos es que ante cada nueva guerra aparecen nuevos problemas no previstos y se improvisan soluciones más o menos ad hoc mientras la máquina burocrática militar entra en movimiento y produce soluciones definitivas más idóneas. No importa cual sea la potencia que esté combatiendo, se improvisa, y eso es bueno, aunque no siempre la solución dé tan buen resultado, lo importante es la flexibilidad de adaptar los medios para resolver situaciones imprevistas y no dejar de cumplir con la misión por falta de los medios idóneos. Saludos. Flavio. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba