Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3276763" data-attributes="member: 10697"><p>No negué en ningún momento que estén. Pero para mi están detrás de la primera línea, digamos 20/30km detrás de las trincheras (por decirlo así). De ese modo quedan por fuera del alcance de las aeronaves rusas que atacan el frente, pero dentro del alcance de los Lancet operados desde el frente.</p><p></p><p>Con "encendidos" siempre se hace referencia a los radares en modo búsqueda. Si hay un radar encendido, el mismo será "audible" por muchos aviones de guerra electrónica rusos, incluso por los cazas con buenas suites electrónica. Déjeme dudar de que los ucranianos "siempre tengan algún radar encendido". Prefiero ir por la idea que muchos medios levantan, que es la de operar en modo "emboscada": eso sería, encender radares cuando desde alguna fuente externa se informa que hay aviones rusos cercanos al frente (pueden ser propios soldados en el frente, o inteligencia civil del otro lado, etc). Sino no sería una "emboscada" particularmente.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>mmm me permito dudar de eso de que "se destruyen radares ucranianos todas las semanas". Para mi habría indicios de eso con la penetración de la aviación rusa en territorio controlado por Ucrania a una altitud ideal... Y eso no veo que ocurra.</p><p></p><p>Sobre los derribos rusos, efectivamente, los rusos usan los R37M (aprox 300km de alcance máximo) y los R77M1 (+100km). Pero hay que saber, como ya se explicó, que los misiles no se tiran al máximo de su alcance porque las probabilidades de acertar son mínimas. Pensar en 80 millas (140km aprox) para un disparo AA es lógico, más de eso es un poco extremo (no imposible).</p><p>Según informes de pilotos ucranianos, los rusos los ven y los atacan antes de llegar al frente y cumplir sus misiones; eso indicaría que los rusos vuelan a +/- 140km del frente, a gran altitud 40000/60000 ft. Si hay radares ucranianos operando en el frente, al menos éstos cazas rusos deberían detectar tales emisiones lo que supondría gran riesgo para los ucranianos a cambio de no poder hacer nada ya que los aviones de ataque rusos vuelan a muy baja altitud, ocultos a los radares. No veo mucho sentido pender esos supuestos radares ucranianos.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 3276763, member: 10697"] No negué en ningún momento que estén. Pero para mi están detrás de la primera línea, digamos 20/30km detrás de las trincheras (por decirlo así). De ese modo quedan por fuera del alcance de las aeronaves rusas que atacan el frente, pero dentro del alcance de los Lancet operados desde el frente. Con "encendidos" siempre se hace referencia a los radares en modo búsqueda. Si hay un radar encendido, el mismo será "audible" por muchos aviones de guerra electrónica rusos, incluso por los cazas con buenas suites electrónica. Déjeme dudar de que los ucranianos "siempre tengan algún radar encendido". Prefiero ir por la idea que muchos medios levantan, que es la de operar en modo "emboscada": eso sería, encender radares cuando desde alguna fuente externa se informa que hay aviones rusos cercanos al frente (pueden ser propios soldados en el frente, o inteligencia civil del otro lado, etc). Sino no sería una "emboscada" particularmente. mmm me permito dudar de eso de que "se destruyen radares ucranianos todas las semanas". Para mi habría indicios de eso con la penetración de la aviación rusa en territorio controlado por Ucrania a una altitud ideal... Y eso no veo que ocurra. Sobre los derribos rusos, efectivamente, los rusos usan los R37M (aprox 300km de alcance máximo) y los R77M1 (+100km). Pero hay que saber, como ya se explicó, que los misiles no se tiran al máximo de su alcance porque las probabilidades de acertar son mínimas. Pensar en 80 millas (140km aprox) para un disparo AA es lógico, más de eso es un poco extremo (no imposible). Según informes de pilotos ucranianos, los rusos los ven y los atacan antes de llegar al frente y cumplir sus misiones; eso indicaría que los rusos vuelan a +/- 140km del frente, a gran altitud 40000/60000 ft. Si hay radares ucranianos operando en el frente, al menos éstos cazas rusos deberían detectar tales emisiones lo que supondría gran riesgo para los ucranianos a cambio de no poder hacer nada ya que los aviones de ataque rusos vuelan a muy baja altitud, ocultos a los radares. No veo mucho sentido pender esos supuestos radares ucranianos. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba