Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3283889" data-attributes="member: 15609"><p>Porque hay que sopesar no sólo los aspectos militares, sino también los políticos y diplomáticos.</p><p></p><p>El derribo intencional constituiría un ataque directo de Rusia contra Estados Unidos.</p><p>Un <em>casus belli</em> que obligaría a este último a responder.</p><p></p><p>Un derrivo “indirecto”, un “accidente” sin querer queriendo, evita esta incómoda y peligrosa situación. Ambas partes pueden salir “elegantemente” de la situación y evitar la indeseable confrontación directa.</p><p>Es lo que ha sucedido ahora.</p><p></p><p>Por si es necesario aclararlo, una confrontación directa entre Estados Unidos y Rusia escalaría en cuestión de horas a la devastación de la humanidad. A nadie le interesa eso.</p><p></p><p>Un escenario alternativo es que Estados Unidos envié drones “sin bandera” (por ejemplo, de la CIA). En ese caso, Rusia podría derivarlos con todos los cañones y misiles que quiera, sin que ninguna de las partes pueda considerar esto un <em>casus bellI.</em></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3283889, member: 15609"] Porque hay que sopesar no sólo los aspectos militares, sino también los políticos y diplomáticos. El derribo intencional constituiría un ataque directo de Rusia contra Estados Unidos. Un [I]casus belli[/I] que obligaría a este último a responder. Un derrivo “indirecto”, un “accidente” sin querer queriendo, evita esta incómoda y peligrosa situación. Ambas partes pueden salir “elegantemente” de la situación y evitar la indeseable confrontación directa. Es lo que ha sucedido ahora. Por si es necesario aclararlo, una confrontación directa entre Estados Unidos y Rusia escalaría en cuestión de horas a la devastación de la humanidad. A nadie le interesa eso. Un escenario alternativo es que Estados Unidos envié drones “sin bandera” (por ejemplo, de la CIA). En ese caso, Rusia podría derivarlos con todos los cañones y misiles que quiera, sin que ninguna de las partes pueda considerar esto un [I]casus bellI.[/I] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba