Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3286596" data-attributes="member: 55299">si no te gusta que te respondan cuando pones fake news no es mi problema!! es el tuyo!la noticia es FALSA... no hay tal &quot;movilización&quot; es un video viejo que muestra como trasladaban tanques de un lado para otro.. .sin saber mas... y en la misma noticia que posteas indica lo de los T-62M y BTR-50 atribuyendo el mismo &quot;movimiento&quot;y sobre la de los drones... mas de una vez mencionamos que cuando se ven ataques de drones a vehículos con escotillas abiertas , parados, y sin movimiento alguno es que con seguridad responden a vehículos que fueron abandonados previamente y que se los ataca (sea el bando que sea) para que los &quot;otros&quot; no los puedan recuperar y poner en servicio..por lo tanto esos ataques no representan en sí una acción de combate actual sino dejar fuera de combate un vehículo que cayó por otros medios anteriormente... fue una aclaración a muchos videos que se vienen subiendo seguido y que indican que &quot;vehículos de combate X se destruyen con drones en las zonas de combate&quot; indicándolo como ataques puntuales y actuales... cuando claramente no lo son....lo que molesta no es que se suba la info.... lo que molesta es que &quot;contextualice&quot; tomando esos videos que normalmente duran segundos y que no muestran mucho mas... que en la gran mayoría de los casos están editados y que son partes concatenadas de varios videos y que ni siquiera en algunos casos se puede definir ni el bando, ni la fecha real de la acción ni siquiera sobre quien o a quien se ataca...no es personal... pero si lo tomás personal es tu problema... no el mío.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3286596, member: 55299"] si no te gusta que te respondan cuando pones fake news no es mi problema!! es el tuyo! la noticia es FALSA... no hay tal "movilización" es un video viejo que muestra como trasladaban tanques de un lado para otro.. .sin saber mas... y en la misma noticia que posteas indica lo de los T-62M y BTR-50 atribuyendo el mismo "movimiento" y sobre la de los drones... mas de una vez mencionamos que cuando se ven ataques de drones a vehículos con escotillas abiertas , parados, y sin movimiento alguno es que con seguridad responden a vehículos que fueron abandonados previamente y que se los ataca (sea el bando que sea) para que los "otros" no los puedan recuperar y poner en servicio.. por lo tanto esos ataques no representan en sí una acción de combate actual sino dejar fuera de combate un vehículo que cayó por otros medios anteriormente... fue una aclaración a muchos videos que se vienen subiendo seguido y que indican que "vehículos de combate X se destruyen con drones en las zonas de combate" indicándolo como ataques puntuales y actuales... cuando claramente no lo son.... lo que molesta no es que se suba la info.... lo que molesta es que "contextualice" tomando esos videos que normalmente duran segundos y que no muestran mucho mas... que en la gran mayoría de los casos están editados y que son partes concatenadas de varios videos y que ni siquiera en algunos casos se puede definir ni el bando, ni la fecha real de la acción ni siquiera sobre quien o a quien se ataca... no es personal... pero si lo tomás personal es tu problema... no el mío. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)