Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="WarWolf27" data-source="post: 3288142" data-attributes="member: 60431">Claro, avanzaron mucho en técnicas metalúrgicas y de propelentes, aerodinámica de los proyectiles etc. Pero al final un 2A36 y demás cañones rusos están tirando sin parar sobrepasando la vida útil de la caña sin explotar... Hasta hubo una pequeña crisis el año pasado por los cañones con la vida útil terminada según el manual y mandaron muchos a reparación de fabrica pero no explotó ninguno, es más supuestamente revisaron los manuales y extendieron la vida útil. En cambio los Krab, M-777, Caesar, FH-70 etc todos tuvieron problemas de enfriamiento del cañón deformaciones y cañas explotando. No porque sean malos sino por el uso intensivo que le dan y la ensalada de proyectiles que disparan. Creo que nadie esperaba que la artillería disparara tanto en la era de las PGM y se descuido ese punto. Y antes que me salten al cuello acuérdense de los LG-1 franceses y todos los problemas de desgaste que fueron noticia en todos los modelos occidentales años anteriores a esta guerra. Ni los chinos se salvan (de hecho eran de lo peorcito). Así que retomando... Al final del día no importa que tan larga sea la caña ni el titanio ni la munición superprecisa... Importa que el cañón siga disparando y posiciones bien hechas...&nbsp; Bah lo de siempre camuflaje y dispersión. Slds</blockquote>

[QUOTE="WarWolf27, post: 3288142, member: 60431"] Claro, avanzaron mucho en técnicas metalúrgicas y de propelentes, aerodinámica de los proyectiles etc. Pero al final un 2A36 y demás cañones rusos están tirando sin parar sobrepasando la vida útil de la caña sin explotar... Hasta hubo una pequeña crisis el año pasado por los cañones con la vida útil terminada según el manual y mandaron muchos a reparación de fabrica pero no explotó ninguno, es más supuestamente revisaron los manuales y extendieron la vida útil. En cambio los Krab, M-777, Caesar, FH-70 etc todos tuvieron problemas de enfriamiento del cañón deformaciones y cañas explotando. No porque sean malos sino por el uso intensivo que le dan y la ensalada de proyectiles que disparan. Creo que nadie esperaba que la artillería disparara tanto en la era de las PGM y se descuido ese punto. Y antes que me salten al cuello acuérdense de los LG-1 franceses y todos los problemas de desgaste que fueron noticia en todos los modelos occidentales años anteriores a esta guerra. Ni los chinos se salvan (de hecho eran de lo peorcito). Así que retomando... Al final del día no importa que tan larga sea la caña ni el titanio ni la munición superprecisa... Importa que el cañón siga disparando y posiciones bien hechas... Bah lo de siempre camuflaje y dispersión. Slds [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)