Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3291512" data-attributes="member: 93">Ahí estoy en desacuerdo. Los satélites militares están listos para entrar en operaciones horas luego del lanzamiento.Los procedimientos civiles están limitados por regulaciones y redundancias innecesarias.Un milsat se lanza, se inyecta en la órbita deseada en unas horas y ya está operativo.Tanto USA como Rusia tienen la capacidad de lanzar satélites en reserva en días y ponerlos operativos ni bien la demanda lo pida.Ya tenés el caso de Malvinas, no es una opinión, es un hecho. Lo lanzaron y usaron rápido.No es algo tan difícil, una vez alcanzada la inyección orbital requiere un par de maniobras para corregir la órbita óptima. El control y comando se logra apenas se despliega.No hay mucho más que hacer. No es lo mismo que los civiles que deben transferirse entre estaciones de control, hacer comprobaciones durante días. Muchas vueltas inconducentes para un aparato militar.</blockquote>

[QUOTE="ARGENTVS, post: 3291512, member: 93"] Ahí estoy en desacuerdo. Los satélites militares están listos para entrar en operaciones horas luego del lanzamiento. Los procedimientos civiles están limitados por regulaciones y redundancias innecesarias. Un milsat se lanza, se inyecta en la órbita deseada en unas horas y ya está operativo. Tanto USA como Rusia tienen la capacidad de lanzar satélites en reserva en días y ponerlos operativos ni bien la demanda lo pida. Ya tenés el caso de Malvinas, no es una opinión, es un hecho. Lo lanzaron y usaron rápido. No es algo tan difícil, una vez alcanzada la inyección orbital requiere un par de maniobras para corregir la órbita óptima. El control y comando se logra apenas se despliega. No hay mucho más que hacer. No es lo mismo que los civiles que deben transferirse entre estaciones de control, hacer comprobaciones durante días. Muchas vueltas inconducentes para un aparato militar. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982