Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3295582" data-attributes="member: 55299">no... el uso de una bomba guiada por GPS sólo se justifica si es para atacar un bunker, o &quot;algo&quot; fijo.. una estructura... no se va a atacar a un grupo de infantes, un par de iFV o un MBT con una bomba GPS por que son objetivos &quot;moviles&quot; y la bomba se guía a una coordenada... no al calor emitido por el motor de un tanque o a la radiación laser de un marcador ....y donde tenés ese tipo de objetivos?? detrás de la línea de frente... o en ciudades sitiadas... no creo que le problema sea que los Rusos no tengan bombas guiadas por GPS... lo que no tienen es objetivos estáticos en alcance para poder usar esas bombas sin tener que exponerse a las defensas de zona que aún tiene Ucrania...ahora , curiosamente, si estamos viendo que los Rusos las usan... por eso, para mi, es un indicio de que los sistemas SAM de media/gran altura Ucranianos no deben estar muy presentes.. lo de los rumores de los kits de guiado puede ser cierto o no... pero los Rusos tienen armas guiadas desd hace años.... me parece muy difícil de creer que de repente no tengan armas guiadas...que no tengan objetivos fijos para justificar su uso en alcance? puede serque no tengan en campo los suficientes medios para &quot;marcar objetivos&quot; a este tipo de armas.... lo veo incluso mas posible.por lo demás... ya lo expliqué antes.... las armas guiadas son excelentes cuando tenés la certeza de que tenés un objetivo bien definido a que atacar... .cuando se tiene que atacar una zona en donde &quot;se supone&quot; que hay enemigos... las bombas, cohetes y artillería clásicos siguen siendo lo mejor.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3295582, member: 55299"] no... el uso de una bomba guiada por GPS sólo se justifica si es para atacar un bunker, o "algo" fijo.. una estructura... no se va a atacar a un grupo de infantes, un par de iFV o un MBT con una bomba GPS por que son objetivos "moviles" y la bomba se guía a una coordenada... no al calor emitido por el motor de un tanque o a la radiación laser de un marcador .... y donde tenés ese tipo de objetivos?? detrás de la línea de frente... o en ciudades sitiadas... no creo que le problema sea que los Rusos no tengan bombas guiadas por GPS... lo que no tienen es objetivos estáticos en alcance para poder usar esas bombas sin tener que exponerse a las defensas de zona que aún tiene Ucrania... ahora , curiosamente, si estamos viendo que los Rusos las usan... por eso, para mi, es un indicio de que los sistemas SAM de media/gran altura Ucranianos no deben estar muy presentes.. lo de los rumores de los kits de guiado puede ser cierto o no... pero los Rusos tienen armas guiadas desd hace años.... me parece muy difícil de creer que de repente no tengan armas guiadas... que no tengan objetivos fijos para justificar su uso en alcance? puede ser que no tengan en campo los suficientes medios para "marcar objetivos" a este tipo de armas.... lo veo incluso mas posible. por lo demás... ya lo expliqué antes.... las armas guiadas son excelentes cuando tenés la certeza de que tenés un objetivo bien definido a que atacar... .cuando se tiene que atacar una zona en donde "se supone" que hay enemigos... las bombas, cohetes y artillería clásicos siguen siendo lo mejor. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982