Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Darwin" data-source="post: 3298490" data-attributes="member: 12551"><p>No parece que haya quedado claro lo que pienso. Lo que vi es que en las primeras semanas de invasión hasta la retirada de los rusos de Kiev Ucrania tuvo muy poco apoyo, excepto el suministro de armas ligeras y algo de munición, eso es un hecho. O sea que en esa fase de la guerra el 99% del crédito es para Ucrania. Ahi se la banco sola en Kiev, Chernihiv, Sumy, Jarkov, Mykolaiv y todo el frente del Donbass, no hubo OTAN que valga, ahi valio poner el pecho a las balas, peleando con kalashnikov, RGP, T-64/T-72, D-30 y 2S1 Gvozdika (etc.). Que alguien me desmienta</p><p></p><p>Luego en una segunda fase vino el apoyo mas "comprometido" de la OTAN, transfiriendo tanques, VCI, cañones, principalmente rezago soviético en paises de la OTAN: BMP-1; T-62/T-72; D-30; GRAD y algunos pocos sistemas mas modernos como los SPG DANA checos, AHS Krab polacos, etc. (llegados en Abril/Mayo) Y mucha munición que le permitió seguir disparando sus piezas de mayor calibre. Con todo ello, nunca las FFAA de Ucrania estuvieron en superioridad sobre las rusas. Rusia siempre mantuvo superioridad en armas (VCI, tanques, artillería, helos, aviones, etc) y principalmente munición en una relación muy superiror al consumo ucraniano. Ademas de usar un amplio arsenal de misiles de largo alcance para hacer ataques en profundidad del suelo ucraniano sobre puntos estratégicos. En esta segunda etapa Ucrania también comenzó a recibir, a cuenta gotas, los HIMARS (junio/2022) lo que le permitió atacar centros de acopio y de control rusos detrás del frente de batalla. Y a partir de acá no hay dudas que fue la OTAN que mantuvo a Ucrania con vida, a través del suministro de armas, equipos y principalmente munición, asi como asistencia financiera. Pero aún asi el pecho a las balas la siguen poniendo los ucranianos que caen como moscas.</p><p></p><p>Ahora viene una tercer fase con la entrega de material pesado mas moderno: Leo 2, Bradley, Marder, Pz2000, M109, Puentes lanzables, recuperadores de tanques y gran cantidad de blindados y vehículos 4x4. Después de esto quién sabe como sigue</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Darwin, post: 3298490, member: 12551"] No parece que haya quedado claro lo que pienso. Lo que vi es que en las primeras semanas de invasión hasta la retirada de los rusos de Kiev Ucrania tuvo muy poco apoyo, excepto el suministro de armas ligeras y algo de munición, eso es un hecho. O sea que en esa fase de la guerra el 99% del crédito es para Ucrania. Ahi se la banco sola en Kiev, Chernihiv, Sumy, Jarkov, Mykolaiv y todo el frente del Donbass, no hubo OTAN que valga, ahi valio poner el pecho a las balas, peleando con kalashnikov, RGP, T-64/T-72, D-30 y 2S1 Gvozdika (etc.). Que alguien me desmienta Luego en una segunda fase vino el apoyo mas "comprometido" de la OTAN, transfiriendo tanques, VCI, cañones, principalmente rezago soviético en paises de la OTAN: BMP-1; T-62/T-72; D-30; GRAD y algunos pocos sistemas mas modernos como los SPG DANA checos, AHS Krab polacos, etc. (llegados en Abril/Mayo) Y mucha munición que le permitió seguir disparando sus piezas de mayor calibre. Con todo ello, nunca las FFAA de Ucrania estuvieron en superioridad sobre las rusas. Rusia siempre mantuvo superioridad en armas (VCI, tanques, artillería, helos, aviones, etc) y principalmente munición en una relación muy superiror al consumo ucraniano. Ademas de usar un amplio arsenal de misiles de largo alcance para hacer ataques en profundidad del suelo ucraniano sobre puntos estratégicos. En esta segunda etapa Ucrania también comenzó a recibir, a cuenta gotas, los HIMARS (junio/2022) lo que le permitió atacar centros de acopio y de control rusos detrás del frente de batalla. Y a partir de acá no hay dudas que fue la OTAN que mantuvo a Ucrania con vida, a través del suministro de armas, equipos y principalmente munición, asi como asistencia financiera. Pero aún asi el pecho a las balas la siguen poniendo los ucranianos que caen como moscas. Ahora viene una tercer fase con la entrega de material pesado mas moderno: Leo 2, Bradley, Marder, Pz2000, M109, Puentes lanzables, recuperadores de tanques y gran cantidad de blindados y vehículos 4x4. Después de esto quién sabe como sigue [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba