Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3300410" data-attributes="member: 55299">no me lo tomo a mal.. por que habria de hacerlo.. pero bueno... no es así!no son lo mismo por que son sistemas distintos... y estoy totalmente de acuerdo en lo resaltado...si el sistema no tiene ninguna utilidad... para lo llevarías al combate??? estas TOTALMENTE&nbsp; seguro que TODOS los T62 que aparecieron como destruídos eran Rusos?no podían ser T62 Ucranianos que ya estaban ahí y los mostraban como abandonados/destruídos?justamente... por lo segundo... recién muchos meses después SI se vieron los T62 recorridos (al menos en fotos ) en lugares de distribución y en tránsito (en le frente por ahora y en combate.... ninguno!)como MBT para el frente? en lo absoluto! por eso es ridículo que se piense que se enviaron &quot;asi como están&quot; al frente! yo lo que pienso , es que se agarran de CUALQUIER COSA para pegarle a los Rusos... cuando la mayoría simplemente no tienen ni un poco de lógica...ya vos mismo lo dijiste... que sentido tiene movilizar &quot;algo&quot; que está parado hace años... que no tiene logística, que no tiene sistemas ni equipos útiles y que su funcionalidad es de marginal a nula... .cuando tenés en reserva cosas que son IGUALES a las que ya estás usando y disponibles también!!tiene sentido enviar T62 y T55 &quot;asi como están&quot; al frente cuando podrías hacer EXACTAMENTE lo mismo con T72, T64, T80 y T90 que aún hay por miles en almacenamiento?....bueno.... no te lo tomes a mal!... pero si en base a data que viene direccionada de UN SOLO BANDO tomas tus conclusiones y las das como válidas... no te enojes si uno las refuta!y como te dije mas de una vez... yo no creo ni descreo nada!!... .ambos mienten!pero está claro que el nivel de info que nos llega de Ucrania viene BASTANTE mas cargado de fake news que el de Rusia... después es obvio que hay cosas que serán ciertas entre tantas mentiras!! será cuestión de separar la paja del trigo de a poco y ver que queda..saludos</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3300410, member: 55299"] no me lo tomo a mal.. por que habria de hacerlo.. pero bueno... no es así! no son lo mismo por que son sistemas distintos... y estoy totalmente de acuerdo en lo resaltado... si el sistema no tiene ninguna utilidad... para lo llevarías al combate??? estas TOTALMENTE seguro que TODOS los T62 que aparecieron como destruídos eran Rusos? no podían ser T62 Ucranianos que ya estaban ahí y los mostraban como abandonados/destruídos? justamente... por lo segundo... recién muchos meses después SI se vieron los T62 recorridos (al menos en fotos ) en lugares de distribución y en tránsito (en le frente por ahora y en combate.... ninguno!) como MBT para el frente? en lo absoluto! por eso es ridículo que se piense que se enviaron "asi como están" al frente! yo lo que pienso , es que se agarran de CUALQUIER COSA para pegarle a los Rusos... cuando la mayoría simplemente no tienen ni un poco de lógica... ya vos mismo lo dijiste... que sentido tiene movilizar "algo" que está parado hace años... que no tiene logística, que no tiene sistemas ni equipos útiles y que su funcionalidad es de marginal a nula... .cuando tenés en reserva cosas que son IGUALES a las que ya estás usando y disponibles también!! tiene sentido enviar T62 y T55 "asi como están" al frente cuando podrías hacer EXACTAMENTE lo mismo con T72, T64, T80 y T90 que aún hay por miles en almacenamiento?.... bueno.... no te lo tomes a mal!... pero si en base a data que viene direccionada de UN SOLO BANDO tomas tus conclusiones y las das como válidas... no te enojes si uno las refuta! y como te dije mas de una vez... yo no creo ni descreo nada!!... .ambos mienten! pero está claro que el nivel de info que nos llega de Ucrania viene BASTANTE mas cargado de fake news que el de Rusia... después es obvio que hay cosas que serán ciertas entre tantas mentiras!! será cuestión de separar la paja del trigo de a poco y ver que queda.. saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982