Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="pixueto" data-source="post: 3303621" data-attributes="member: 60489">Más que una ciudad, yo lo consideraría línea de frente. Aunque sólo tengan un 5% (que no es el caso), si no están embolsados, que no lo están, se van a mantener.Mejor aguantar ahí, que hacer que los rusos vayan a otros frentes. Ahí pueden mantener, con un mínimo de tropas, lo que en otros frentes necesitarían muchas más. Además, si se mantienen ahí, los rusos no revientan otra ciudad. Tiempo, eso es lo que gana Ucrania, además de desgastar.Eso sí, si pierden por el norte y por el sur, con riesgo real de unión de las dos puntas rusas, saldrán escopeteados. Ucrania no necesitará más de 2000/3000 hombres simultáneos en el interior de las ruinas que vayan rotando. Más no es conveniente, por logística, por rotación, y por el peligro de acumulación por bombardeos.</blockquote>