Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3305491" data-attributes="member: 55299">todos son vehículos de combate que se usan en el frente... .claro que se trata de eso!curioso!!el medio mas "precario" y viejo  para hacer la función de apoyo a la infantería empeñando a un enemigo que está en una estructura que, claramente, requiere "algo mas" que munición de fusilería o amet, de RPG's o incluso de munición de morteros ...puse ese ejemplo por que , casualmente, todos usan la misma munición base de 100mm HE con idéntica capacidad de explosivo... por lo tanto.. a esa distancia un disparo de T55 tendrá exactamente el mismo efecto sobre esa estructura que el de un BMP-3 o el del MT-12...si estuviera mas lejos yo sí elegiría el MT-12... pero al estar a 300mts estás dentro del alcance del fuego de todas las armas autómaticas del enemigo y de una buena parte de los RPG's..el BMP-3 sería quizá una opción.. .pero como es vulnerable a los RPG's (incluso los mas ligeros) quizá sería mi segunda opción...elegiría el T55 por que estoy  100% seguro que es inmune al fuego de armas automáticas y que incluso a esa distancia un RPG tendría que darme en puntos específicos para poder hacerme daño... amén de que la coraza frontal del T55 es incomparablemente mayor a la del BMP de cualquier tipo...por eso... todo tiene que ver!!!... los T62 se desplegaron y usaron para eso fundamentalmente... claro que es muy posible que ciertas circunstancias se hayan visto envueltos en situaciones en las que tuvieron que enfrentar amenazas AT (como ATGM, RPG o minas AT) pero eso no los hace mas vulnerables que cualquiera de los otros vehículos que te mencioné....el T62 t (eventualmente) los T55 (si es que se confirma realmente su despliegue) están ahí para justamente eso.... apoyo a la infantería ahí en donde se requiera poder de fuego para neutralizar posiciones que la infantería por si sola no podría (o les costaría mucho más)también seguramente se podrán usar eventualmente como artillería.. ya que si se dispone de el suficiente reconocimiento de la zona (drones) se puede hacer fuego indirecto con corrección por medio de éstos...si eventualmente se tienen que enfrentar a otro tanque seguramente la van a pasar mal... ahora.. que función van a cumplir los Leopard 1 para Ucrania?.. y los MT-55?... te parece que son "tanques de ruptura"? que pueden enfrentar de igual a igual a los T72/80/90 que tiene Rusia??yo no veo diferencias... por que al fin y al cabo... tanto los T62 como los t55 como el MT55 como los Leopard 1 no tienen el blindaje suficiente para resistir un impacto de cualquiera de esos tanques a cualquier distancia... y sus cañones no tienen la capacidad de penetrar el blindaje frontal de ninguno de esos tanques siquiera a las distancias típicas de enfrentamiento (1000mts).... entonces... para que los quieren??... para lo mismo que los Rusos!! para apoyo a la infantería y soporte .. dar apoyo de fuego en los lugares en donde la infantería por si misma no pueda y atacar, en la medida de lo posible, cualquier cosa que NO sea una MBT al que seguramente le rehuirán de un combate directo.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982