Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3307937" data-attributes="member: 55299">no es así... el &quot;riesgo&quot; es el hacer misiones a alturas medias/altas exponiéndose a los SAM's de área que ahora (se supone) tienen en menor número en el frente ...misiones SEAD se hicieron desde el día 1 del conflicto... lo que cambió ahora es la metodología .. o , en realidad, ahora se conoce mas lo que están haciendo... quizá lo hicieron así desde el principio y nosotros lo ignorábamos..yo recuerdo imágenes de Su-34 y Su-35 armados con Kh-31 desde prácticamente el principio del conflicto.. . y hace meses que mostraron a Su-35 con misiles AA de largo alcance y Kh-31 montados en el mismo avión..lo que quizá ahora es mas notorio es la poca presencia de los sistemas SAM's de largo alcance SOBRE la primera línea... y por eso aparecen esos ataques con bombas guiadas que antes no veíamos..esto lo vengo sosteniendo desde el&nbsp; principio... las bombas guiadas son muy lindas... siempre y cuando el enemigo no tenga un sistema de defensa aérea lo suficientemente potente e integrado que te impida que puedas penetrar su espacio aéreo volando a gran altura para poder utilizarlas...una vez que se elimina la amenaza de los sistemas SAM de área... ahí es donde hacen su &quot;aparición&quot; este tipo de artefactos.. por eso en Siria vimos a los Rusos usar armas guiadas desde sus aviones casi desde el principio... y por eso acá se vió mucho mas las incursiones a baja cota (por que eran mas notorias ) que incursiones en altura y en profundidad... para ese tipo de tareas los Rusos usan los misiles crucero... y en realidad TODOS hacen lo mismo!</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3307937, member: 55299"] no es así... el "riesgo" es el hacer misiones a alturas medias/altas exponiéndose a los SAM's de área que ahora (se supone) tienen en menor número en el frente ... misiones SEAD se hicieron desde el día 1 del conflicto... lo que cambió ahora es la metodología .. o , en realidad, ahora se conoce mas lo que están haciendo... quizá lo hicieron así desde el principio y nosotros lo ignorábamos.. yo recuerdo imágenes de Su-34 y Su-35 armados con Kh-31 desde prácticamente el principio del conflicto.. . y hace meses que mostraron a Su-35 con misiles AA de largo alcance y Kh-31 montados en el mismo avión.. lo que quizá ahora es mas notorio es la poca presencia de los sistemas SAM's de largo alcance SOBRE la primera línea... y por eso aparecen esos ataques con bombas guiadas que antes no veíamos.. esto lo vengo sosteniendo desde el principio... las bombas guiadas son muy lindas... siempre y cuando el enemigo no tenga un sistema de defensa aérea lo suficientemente potente e integrado que te impida que puedas penetrar su espacio aéreo volando a gran altura para poder utilizarlas... una vez que se elimina la amenaza de los sistemas SAM de área... ahí es donde hacen su "aparición" este tipo de artefactos.. por eso en Siria vimos a los Rusos usar armas guiadas desde sus aviones casi desde el principio... y por eso acá se vió mucho mas las incursiones a baja cota (por que eran mas notorias ) que incursiones en altura y en profundidad... para ese tipo de tareas los Rusos usan los misiles crucero... y en realidad TODOS hacen lo mismo! [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982