Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 3311894" data-attributes="member: 229"><p>A ver; Rusia metió la pata desde el principio. Lanzó una invasión bajo la premisa de que los ucranianos no iban a ofrecer resistencia, como pasó en 2014. El gran problema es que nunca tuvieron un plan B cuando la resistencia apareció. Es ahí cuando los 250.000 hombres se quedan cortos. Pero se quedan cortos ante un enemigo que resiste. Y resiste porque tiene las armas para hacerlo. Los Javelins, y demás armas AT, suministrados en cantidades, claramente ayudaron a esa resistencia inicial. Y la reacción rusa fue apaliar la falta de hombres con enorme cantidad de artillería, poniendo las cosas muy feas para los ucranianos por mayo, donde se dieron los mayores avances rusos. Ahí llegó el HIMARS y claramente tuvo un impacto al golpear la logística de esa artillería. Nada que no se supiera de antemano, porque hay pappers del US Army del 2014 mostrando que eso era una debilidad rusa. Armas maravillosas no (esas solo las tiene Rusia), pero herramientas capaces de inclinar la balanza (junto con todo el apoyo de inteligencia de la OTAN) sí.</p></blockquote><p></p>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 3311894, member: 229"] A ver; Rusia metió la pata desde el principio. Lanzó una invasión bajo la premisa de que los ucranianos no iban a ofrecer resistencia, como pasó en 2014. El gran problema es que nunca tuvieron un plan B cuando la resistencia apareció. Es ahí cuando los 250.000 hombres se quedan cortos. Pero se quedan cortos ante un enemigo que resiste. Y resiste porque tiene las armas para hacerlo. Los Javelins, y demás armas AT, suministrados en cantidades, claramente ayudaron a esa resistencia inicial. Y la reacción rusa fue apaliar la falta de hombres con enorme cantidad de artillería, poniendo las cosas muy feas para los ucranianos por mayo, donde se dieron los mayores avances rusos. Ahí llegó el HIMARS y claramente tuvo un impacto al golpear la logística de esa artillería. Nada que no se supiera de antemano, porque hay pappers del US Army del 2014 mostrando que eso era una debilidad rusa. Armas maravillosas no (esas solo las tiene Rusia), pero herramientas capaces de inclinar la balanza (junto con todo el apoyo de inteligencia de la OTAN) sí. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)