Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3314025" data-attributes="member: 569">no lo pense...pero no lo descartaria...la cabeza esta entera...quizas, nunca entro en picada y planeo hasta estrellarse....quizas...se lanzo y el misil nunca se encendio.de ahi que este tan entero (si es que las partes corresponden al mismo...lo cual dudo).en irak los patriot cuando interceptaban al scud (al principio), la velocidad de penetracion del scud aunada a la velocidad de interceptacion del patriot, hacian que la cabeza de proximidad del patriot estallara &quot;pasando&quot; al misil y estallando en la cola o en medio del cuerpo del misil, haciendo que la cabeza de combate del scud se desprenda y continue intacta hasta el blanco o tocar tierra (los yankies le tiraron la culpa al reloj interno que quedo desfazado por la movilizacion y la que te tiro en las patas y bla bla bla), hasta que corrigieron el error pero ya era tarde.en este caso...con el pac3, eso no puede pasar porque es por impacto (no por explosion), pero quizas, impacto sobre el cuerpo y dejo la cabeza intacta llegando a tierra...lo cual habla de la falencia de la espoleta detonante.*y dos...la que me diste el pie a pensar en el punto anterior...que el krizhal, se desprendio del avion, y nunca encendio su motor cohete...y lo unico que hizo fue planear (ponele) por inercia hasta estrellarse (el sistema de navegacion funciono, manteniendo al misil plano y dirigido al blanco)...o quizas...paso esto ultimo...y fue derribado, ya que no tenia velocidad.sintentizando...el misil con una velocidad de 11000 km/h interceptado por un misil de impacto con una velocidad de 5000 km/h...la fuerza del impacto en el aire es tal, que directamente no queda nada (ademas del impacto que llega a tierra)...en definitiva (para mi) esa no es una ojiva de krizal</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 3314025, member: 569"] no lo pense...pero no lo descartaria...la cabeza esta entera...quizas, nunca entro en picada y planeo hasta estrellarse....quizas...se lanzo y el misil nunca se encendio. de ahi que este tan entero (si es que las partes corresponden al mismo...lo cual dudo). en irak los patriot cuando interceptaban al scud (al principio), la velocidad de penetracion del scud aunada a la velocidad de interceptacion del patriot, hacian que la cabeza de proximidad del patriot estallara "pasando" al misil y estallando en la cola o en medio del cuerpo del misil, haciendo que la cabeza de combate del scud se desprenda y continue intacta hasta el blanco o tocar tierra (los yankies le tiraron la culpa al reloj interno que quedo desfazado por la movilizacion y la que te tiro en las patas y bla bla bla), hasta que corrigieron el error pero ya era tarde. en este caso...con el pac3, eso no puede pasar porque es por impacto (no por explosion), pero quizas, impacto sobre el cuerpo y dejo la cabeza intacta llegando a tierra...lo cual habla de la falencia de la espoleta detonante. *y dos...la que me diste el pie a pensar en el punto anterior...que el krizhal, se desprendio del avion, y nunca encendio su motor cohete...y lo unico que hizo fue planear (ponele) por inercia hasta estrellarse (el sistema de navegacion funciono, manteniendo al misil plano y dirigido al blanco)... o quizas...paso esto ultimo...y fue derribado, ya que no tenia velocidad. sintentizando...el misil con una velocidad de 11000 km/h interceptado por un misil de impacto con una velocidad de 5000 km/h...la fuerza del impacto en el aire es tal, que directamente no queda nada (ademas del impacto que llega a tierra)...en definitiva (para mi) esa no es una ojiva de krizal [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982