Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3314379" data-attributes="member: 55299">no.. es al revés... un sistema de guía por ondas de radio será igual de rápido que uno óptico por que las ondas de radio viajan a la misma velocidad que la velocidad de la luz... la diferencia la podrá dar la difracción/distorsión atmosférica... es mas posible que las ondas de radio tengan mas &quot;alcance&quot; que un sistema de correlación óptico por lo que le permite ver antes el mapa del terreno y poder calcular antes el punto de impacto... por eso en el sitio de Topwar mencionan que para velocidades mayores usan el método de correlación radar en lugar de óptico.es raro ya que no se hace mención en ningún otro sitio sobre eso...&nbsp; y el método de correlación radar es conocido ya hace mucho, sin embargo se optó por el óptico... pero bueno... es posible que sea real... el radomo que se ve en los Kinzhal por ejemplo en algunos es de distinto color ... a diferencia de otros en los que el misil completo se ve blanco... así que es posible que existan también 2 modelos de misiles o 2 tipos de guías...lo interesante del caso es que si realmente tienen capacidad de derribar a estos misiles no les va a faltar oportunidad para seguir &quot;comprobando&quot; tal capacidad....yo tiendo a ser bastante poco creyente de las &quot;Promesas&quot; Ucranianas.. .mas cuando aseguran un porcentaje de efectividad en derribos del 100% y después aparecen explosiones y edificios destruidos...se caerán del susto!!</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3314379, member: 55299"] no.. es al revés... un sistema de guía por ondas de radio será igual de rápido que uno óptico por que las ondas de radio viajan a la misma velocidad que la velocidad de la luz... la diferencia la podrá dar la difracción/distorsión atmosférica... es mas posible que las ondas de radio tengan mas "alcance" que un sistema de correlación óptico por lo que le permite ver antes el mapa del terreno y poder calcular antes el punto de impacto... por eso en el sitio de Topwar mencionan que para velocidades mayores usan el método de correlación radar en lugar de óptico. es raro ya que no se hace mención en ningún otro sitio sobre eso... y el método de correlación radar es conocido ya hace mucho, sin embargo se optó por el óptico... pero bueno... es posible que sea real... el radomo que se ve en los Kinzhal por ejemplo en algunos es de distinto color ... a diferencia de otros en los que el misil completo se ve blanco... así que es posible que existan también 2 modelos de misiles o 2 tipos de guías... lo interesante del caso es que si realmente tienen capacidad de derribar a estos misiles no les va a faltar oportunidad para seguir "comprobando" tal capacidad.... yo tiendo a ser bastante poco creyente de las "Promesas" Ucranianas.. .mas cuando aseguran un porcentaje de efectividad en derribos del 100% y después aparecen explosiones y edificios destruidos... se caerán del susto!! [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)