Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3314969" data-attributes="member: 55299">no hay problema con lo que le puedas colgar a los Mig-29... de hecho si fueron modernizados y &quot;estandarizados&quot; para poder lanzar los HARM... podrían montar otras armas...pero la plataforma en sí tiene limitaciones... el Storm Sadow es un misil de crucero como cualquier otro... supongo que debe tener algún modo simple de ingresar una coordenada marcada a un objetivo y un indicador en el HUD que le diga en que momento lo puede lanzar .. ya es suficiente.. .la programación de la ruta de vuelo, perfil y objetivo puede incluso hacerse antes siquiera de montarlo en el avión... el cual sólo hará de&nbsp; &quot;booster&quot; para &quot;hacercarlo&quot; al punto en donde éste se separa del misil.integrar un sidewinder no creo que le de ventaja alguna sobre los R-73.. .y para los X necesita una interfaz bastante mas compleja ,aparte de un HDMS, para poder sacarle realmente el jugo.... y realmente no hará diferencia si lo detectan y lo cazan a mas de 50 o 60km..el AMRAAM al menos le puede dar la capacidad de lanzamiento dispara y olvida y no &quot;exponerse&quot; tanto...igualmente... mandar los Mig-29 en función de caza es , para mi, un acto casi de suicidio.. .cuando del otro lado tenés Su-35 y Mig-31 patrullando con R-37 y R-77-1 que los dobla en alcance y que los pueden ver mucho antes siquiera que los Mig puedan detectarlos.los AWACS OTAN están presentes si... pero tampoco hacen magia y tienen sus limitaciones... y los Rusos también tienen los suyos.... amén de que su defensa aérea está activa y muy viva.... y la Ucraniana está enfocada sobre todo en defender sus activos capitales... y en el frente de combate prácticamente no existe.por eso es que HOY veo mucho mas &quot;util&quot; un Mig-29 equipado con un arma que pueda lanzar desde lejos (50 o 60km del frente) para pegarle a &quot;algo&quot;&nbsp; 100km mas allá...</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3314969, member: 55299"] no hay problema con lo que le puedas colgar a los Mig-29... de hecho si fueron modernizados y "estandarizados" para poder lanzar los HARM... podrían montar otras armas... pero la plataforma en sí tiene limitaciones... el Storm Sadow es un misil de crucero como cualquier otro... supongo que debe tener algún modo simple de ingresar una coordenada marcada a un objetivo y un indicador en el HUD que le diga en que momento lo puede lanzar .. ya es suficiente.. . la programación de la ruta de vuelo, perfil y objetivo puede incluso hacerse antes siquiera de montarlo en el avión... el cual sólo hará de "booster" para "hacercarlo" al punto en donde éste se separa del misil. integrar un sidewinder no creo que le de ventaja alguna sobre los R-73.. .y para los X necesita una interfaz bastante mas compleja ,aparte de un HDMS, para poder sacarle realmente el jugo.... y realmente no hará diferencia si lo detectan y lo cazan a mas de 50 o 60km.. el AMRAAM al menos le puede dar la capacidad de lanzamiento dispara y olvida y no "exponerse" tanto... igualmente... mandar los Mig-29 en función de caza es , para mi, un acto casi de suicidio.. .cuando del otro lado tenés Su-35 y Mig-31 patrullando con R-37 y R-77-1 que los dobla en alcance y que los pueden ver mucho antes siquiera que los Mig puedan detectarlos. los AWACS OTAN están presentes si... pero tampoco hacen magia y tienen sus limitaciones... y los Rusos también tienen los suyos.... amén de que su defensa aérea está activa y muy viva.... y la Ucraniana está enfocada sobre todo en defender sus activos capitales... y en el frente de combate prácticamente no existe. por eso es que HOY veo mucho mas "util" un Mig-29 equipado con un arma que pueda lanzar desde lejos (50 o 60km del frente) para pegarle a "algo" 100km mas allá... [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina