Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3315108" data-attributes="member: 569">ergo, la falta de evidencia no significa que no exista.en el tema puntual ese?...no, la verdad que no tengo ni tampoco genere busqueda a tal fin...pero eso, es independiente de lo que venimos halbando de si hubo ruptura o no.se traspaso la linea enemiga?...sise realizo la misma en profundad...sisi el concepto pasa por "si hubo combate o no", entonces debemos entender que la division daget francesa en los 160 kilometros que recorrio desde el frente a la retaguardia...no hizo ruptura alguna.quien dice que no entraron por las zonas defendidas por los ucranianos?...invasion que los ucranianos sabian mas o menos de un mes que se iba a llevar a cabo.lo que veo que pocos se dan cuenta, que esta guerra cambio todos los paradigmas que se manifestaron en conflictos anteriores modernos, donde la defensa como el ataque, estaba basado en defensas dinamicas sin puntos fortificados, de acuerdo a lo aprendido en las guerras mundiales, corea, vietnam, irak, iran, israel y demas...en todas ellas, se habia dejado el empleo de puntos fortificados o de lineas de trincheras...y aca...se volvio a tales sistemas como la primera guerra mundial.en febrero/marzo del 2022, la guerra fue "como siempre"...despues, la situacion se hizo evidente que debia cambiar.no, ahi caes en un error...ruptura es romper la linea defensiva..."la profundidad" de la ruptura puede variar por los objetivos del atacante como la capacidad defensiva del agredido.en la guerra urbana, es muy normal que la ruptura se por "capas" y no en profundidad.si, la ruptura de un frente, no necesariamente tiene que terminar en victoria...caso como las ardenas en 1944.coincido...como ocurrio en mi caso donde muchas veces lo hice...si algo conocen aca, es mi frase "me mea la culpa".la diferencia mia, es que soy observador, pero no tengo ninguna posicion...en cuando cuando alguien tiene una posicion, empieza a perder la objetividad y sus observacion pasa a ser mas subjetiva alineada a tal fin.asustarme?...ni cerca...lo unico que me asusta es el resumen de la visa.lo que pasa amigo mio, es que lo expuse varias veces...de diferentes formas y diferentes angulos...entonces llega un momento dado que cuando uno ve que todo es un reduccionismo sobre lo que hace uno de los contendientes...entiende o cree entender, que ya esta...el discurso ya esta instalado y el dialogo se diluye en temas de camiseta...y a mi...eso no me interesa.abrazo</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina