Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Charly B." data-source="post: 3317473" data-attributes="member: 3581">El radar del Patriot tiene una gran firma electrónica, incluso rastreable con aplicaciones civiles.Organizar y ejecutar una misión sead contra una o dos baterías de Patriot no es un gran logro, viniendo de unas Fuerzas Armadas como Rusia que se supone tenían una capacidad por encima de la media.No hay confirmación de la saturación del sistema y tampoco de su destrucción. Lo que ha salido publicado habla de probable daño, que no es lo mismo. Sumado a que, como cualquier batería antiaérea (S-300, S-400), puede encajar daños en algunos de sus componentes y continuar operando.Cual falla? Había alerta aérea desde horas previas a la llegada de las salvas de misiles. Y la batería Patriot mantiene posición precisamente para lo que hizo: derribar la amenaza entrante. La posibilidad de recibir daño es parte de cualquier plan, tal como se ha visto a lo largo del conflicto</blockquote>

[QUOTE="Charly B., post: 3317473, member: 3581"] El radar del Patriot tiene una gran firma electrónica, incluso rastreable con aplicaciones civiles. Organizar y ejecutar una misión sead contra una o dos baterías de Patriot no es un gran logro, viniendo de unas Fuerzas Armadas como Rusia que se supone tenían una capacidad por encima de la media. No hay confirmación de la saturación del sistema y tampoco de su destrucción. Lo que ha salido publicado habla de probable daño, que no es lo mismo. Sumado a que, como cualquier batería antiaérea (S-300, S-400), puede encajar daños en algunos de sus componentes y continuar operando. Cual falla? Había alerta aérea desde horas previas a la llegada de las salvas de misiles. Y la batería Patriot mantiene posición precisamente para lo que hizo: derribar la amenaza entrante. La posibilidad de recibir daño es parte de cualquier plan, tal como se ha visto a lo largo del conflicto [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)