Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3318022" data-attributes="member: 93"><p>Debatible todo. </p><p></p><p>La propaganda de lo "ruso es todo malo" sigue igual. Pero los sistemas occidentales todos resultaron ser insuficientes, y no tan wünderwaffen como vendían. Ya no se habla más de nada de lo que mandaron, no cambiaron nada, los Javelin y demás novísimos ATs no resultaron tan buenos. Se ha demostrado que la superioridad tecnológica no es tal, y que de nada sirve en pocos números.</p><p></p><p>Lo que si aprendió la OTAN, es que todos los preconceptos que tenían, todos eran errados. La cantidad importa, las armas viejas sirven, los rusos son más flexibles que ellos, los bajos niveles rusos tienen mucha capacidad de decisión, pelotones y compañías tienen la capacidad de ordenar apoyo de fuego directo saltando cadena de mando. Cosa que es un sueño en el US Army donde tardan 20 minutos mínimo para tener autorización de fuego mientras un teniente ruso de 22 años puede tener apoyo inmediato sencillamente llamando de forma directa a la artillería.</p><p></p><p>Rusia tiene una superioridad de fuego abrumadora, una capacidad de sostenimiento de intensidad fuera de todos los planes.</p><p>Los conceptos de combate de la OTAN se fueron al piso. Y todavía están en pánico con las capacidades rusas de guerra electrónica, reconocimiento y ataque a distancia. </p><p></p><p>Que la VKS pueda derribar aviones en lo profundo sin siquiera acercarse al límites de sus fronteras no gustó. </p><p>Las defensas AA mostraron que son efectivas y disruptivas. En un combate como en Ucrania, una fuerza OTAN la pasaría mal, no podrían lograr supremacía por más que insistan que son los mejores super aviones y se les cae al piso toda la idea de pelear tranquilos.</p><p></p><p>Que el ratio de atricción es muy alto, y que las reservas estratégicas de armas son importantísimas. Los ejércitos europeos hubieran desaparecido en 3 meses al nivel de pérdidas ucranianas. Rascan la olla para mandar blindados, y no tienen más nada ni capacidad de producción. Mientras tanto Rusia tiene todavía miles de blindados para tirar, por más viejos que sean y producen todo lo que europa en conjunto podría en un año, en un mes.</p><p></p><p>Y lo económico... Los gastos son exorbitantes para la OTAN, insostenibles. Quieren hacer creer que Europa es rica y puede gastar más que Rusia, un país pobre subdesarrollado...</p><p>Europa hace 15 años que tiene déficit presupuestario, tienen una deuda impagable. Media Unión está al borde del default y solo se sostiene por emisión de bonos y préstamos que Alemania da, prestamos que dinero ficticio que Alemania no tiene. </p><p>Dinero que hasta ahora podía ser cubierto por el principal exportador industrial del mundo. Cosa que ya no lo son, que nunca volverán a ser, porque se basaba alta competitividad sentada en bajos costos de producción porque Rusia subsidiaba la economía europea regalando energía a precio preferencial por debajo del valor de mercado internacional.</p><p></p><p>USA está por entrar en default y todavía no es mitad de año. La inflación 2023 ya es mayor la 2022, emiten billetes como si no hubiese mañana, mientras su población acelera el empobrecimiento general. Cada año hay más ejecuciones de viviendas, más millones de personas viviendo de estampas de comida del estado, más indigentes en las calles. Pero eso no importa, Raytheon, Lockheed, Boeing, Chrysler, etc están teniendo ganancias récord y suba de cotización en bolsa.</p><p>USA si no termina con varios estados del centro-sur separándose en 10 años termina en guerra civil.</p><p>En los últimos 5 años 30 millones de estadounidenses se MUDARON de los estados progres a los conservadores, asqueados de las políticas demócratas. En general profesionales, militares, industriales y trabajadores calificados. La recaudación cayó en estados progres y el estado federal está subsidiándolos, con la recaudación de estados productivos como Texas, Florida y los estados agrícolas del centro. </p><p>La grieta yankee es mucho más grave que la Argentina, y va a terminar con sangre.</p><p></p><p>Mucho color de rosa en el mundo atlantista, pero están empobrecidos, rascando olla, emitiendo para simular que pueden pagar, no le venden a nadie y el resto del mundo cada vez los ignora más. Ya no son necesarios ni son relevantes. Se les terminó la colina, y el resto del mundo se va.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 3318022, member: 93"] Debatible todo. La propaganda de lo "ruso es todo malo" sigue igual. Pero los sistemas occidentales todos resultaron ser insuficientes, y no tan wünderwaffen como vendían. Ya no se habla más de nada de lo que mandaron, no cambiaron nada, los Javelin y demás novísimos ATs no resultaron tan buenos. Se ha demostrado que la superioridad tecnológica no es tal, y que de nada sirve en pocos números. Lo que si aprendió la OTAN, es que todos los preconceptos que tenían, todos eran errados. La cantidad importa, las armas viejas sirven, los rusos son más flexibles que ellos, los bajos niveles rusos tienen mucha capacidad de decisión, pelotones y compañías tienen la capacidad de ordenar apoyo de fuego directo saltando cadena de mando. Cosa que es un sueño en el US Army donde tardan 20 minutos mínimo para tener autorización de fuego mientras un teniente ruso de 22 años puede tener apoyo inmediato sencillamente llamando de forma directa a la artillería. Rusia tiene una superioridad de fuego abrumadora, una capacidad de sostenimiento de intensidad fuera de todos los planes. Los conceptos de combate de la OTAN se fueron al piso. Y todavía están en pánico con las capacidades rusas de guerra electrónica, reconocimiento y ataque a distancia. Que la VKS pueda derribar aviones en lo profundo sin siquiera acercarse al límites de sus fronteras no gustó. Las defensas AA mostraron que son efectivas y disruptivas. En un combate como en Ucrania, una fuerza OTAN la pasaría mal, no podrían lograr supremacía por más que insistan que son los mejores super aviones y se les cae al piso toda la idea de pelear tranquilos. Que el ratio de atricción es muy alto, y que las reservas estratégicas de armas son importantísimas. Los ejércitos europeos hubieran desaparecido en 3 meses al nivel de pérdidas ucranianas. Rascan la olla para mandar blindados, y no tienen más nada ni capacidad de producción. Mientras tanto Rusia tiene todavía miles de blindados para tirar, por más viejos que sean y producen todo lo que europa en conjunto podría en un año, en un mes. Y lo económico... Los gastos son exorbitantes para la OTAN, insostenibles. Quieren hacer creer que Europa es rica y puede gastar más que Rusia, un país pobre subdesarrollado... Europa hace 15 años que tiene déficit presupuestario, tienen una deuda impagable. Media Unión está al borde del default y solo se sostiene por emisión de bonos y préstamos que Alemania da, prestamos que dinero ficticio que Alemania no tiene. Dinero que hasta ahora podía ser cubierto por el principal exportador industrial del mundo. Cosa que ya no lo son, que nunca volverán a ser, porque se basaba alta competitividad sentada en bajos costos de producción porque Rusia subsidiaba la economía europea regalando energía a precio preferencial por debajo del valor de mercado internacional. USA está por entrar en default y todavía no es mitad de año. La inflación 2023 ya es mayor la 2022, emiten billetes como si no hubiese mañana, mientras su población acelera el empobrecimiento general. Cada año hay más ejecuciones de viviendas, más millones de personas viviendo de estampas de comida del estado, más indigentes en las calles. Pero eso no importa, Raytheon, Lockheed, Boeing, Chrysler, etc están teniendo ganancias récord y suba de cotización en bolsa. USA si no termina con varios estados del centro-sur separándose en 10 años termina en guerra civil. En los últimos 5 años 30 millones de estadounidenses se MUDARON de los estados progres a los conservadores, asqueados de las políticas demócratas. En general profesionales, militares, industriales y trabajadores calificados. La recaudación cayó en estados progres y el estado federal está subsidiándolos, con la recaudación de estados productivos como Texas, Florida y los estados agrícolas del centro. La grieta yankee es mucho más grave que la Argentina, y va a terminar con sangre. Mucho color de rosa en el mundo atlantista, pero están empobrecidos, rascando olla, emitiendo para simular que pueden pagar, no le venden a nadie y el resto del mundo cada vez los ignora más. Ya no son necesarios ni son relevantes. Se les terminó la colina, y el resto del mundo se va. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba