Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="pixueto" data-source="post: 3318543" data-attributes="member: 60489">He estado dándole vueltas a una cosa... Lo que se ve en BAJMUT desde desde hace una semana, y desde&nbsp; una perspectiva estratégica NO TIENE SENTIDO alguno. Hablo del bando ruso. Y que no me vengan con matar ucranianos, cuándo el que ataca le cuesta meses tomar posiciones que los ucranianos han recuperado en una semana.Sólo hay una explicación, que WAGNER tenga por contrato tomar Bajmut, y que le de igual una vez que haya llegado a la parte occidental de la ciudad, ésta esté flanqueada por las alturas en el norte y también desde el sur en la zona de Kliselivka dirección Optine a partir del contraataque ucraniano, ya que eso es responsabilidad del Ministerio de Defensa.Wagner, a fuerza de perder toda su fuerza para otras empresas en África, Siria o dónde sea, creo que no tiene el potencial para continuar defendiendo Bajmut si logran el objetivo presuntamente pactado de tomar la última zona occidental.No me extrañaría una declaración de Progozhin, &quot;Lo hemos logrado, a partir de ahora es responsabilidad de Shougu mantener la ciudad&quot;... A sabiendas de que lo tomado es indefendible, al margen de que el nudo de comunicación de Bajmut a la parte occidental del Donbas, aún tomando la última calle o no, sigue estando en manos de Ucrania, controlando todos los núcleos del suburbio de Bajmut.LO NORMAL para los rusos sería, primero solventar el problema de los flancos, y volver a controlar las alturas del valle, mientras se bombardea masivamente el nucleo de Bajmut, y luego ya avanzar.</blockquote>

[QUOTE="pixueto, post: 3318543, member: 60489"] He estado dándole vueltas a una cosa... Lo que se ve en BAJMUT desde desde hace una semana, y desde una perspectiva estratégica NO TIENE SENTIDO alguno. Hablo del bando ruso. Y que no me vengan con matar ucranianos, cuándo el que ataca le cuesta meses tomar posiciones que los ucranianos han recuperado en una semana. Sólo hay una explicación, que WAGNER tenga por contrato tomar Bajmut, y que le de igual una vez que haya llegado a la parte occidental de la ciudad, ésta esté flanqueada por las alturas en el norte y también desde el sur en la zona de Kliselivka dirección Optine a partir del contraataque ucraniano, ya que eso es responsabilidad del Ministerio de Defensa. Wagner, a fuerza de perder toda su fuerza para otras empresas en África, Siria o dónde sea, creo que no tiene el potencial para continuar defendiendo Bajmut si logran el objetivo presuntamente pactado de tomar la última zona occidental. No me extrañaría una declaración de Progozhin, "Lo hemos logrado, a partir de ahora es responsabilidad de Shougu mantener la ciudad"... A sabiendas de que lo tomado es indefendible, al margen de que el nudo de comunicación de Bajmut a la parte occidental del Donbas, aún tomando la última calle o no, sigue estando en manos de Ucrania, controlando todos los núcleos del suburbio de Bajmut. LO NORMAL para los rusos sería, primero solventar el problema de los flancos, y volver a controlar las alturas del valle, mientras se bombardea masivamente el nucleo de Bajmut, y luego ya avanzar. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina