Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="CrazyIvan" data-source="post: 3321939" data-attributes="member: 613">[MEDIA=twitter]1660840165898584067[/MEDIA]La Batalla por Bajmut terminó con la captura de la ciudad por parte de Wagner y el ejército ruso. Ríos de tinta se van a escribir en torno a ella - pírrica, no pírrica, picadero de carne, victoria simbólica, etc...Es difícil de medir ya que no tenemos datos concretos, pero creo que algunas cosas se pueden inferir. En primer lugar, el valor de Bajmut escapó a su posición objetiva, ya que al concentrar tantas fuerzas en torno a ella, los ucranianos la valorizaron en sí.Creo que el famoso "meatgrinder" operó hacia ambas direcciones. Ni el ridículo ratio de 7 o 5 a 1 que hablan los ucranianos, ni tampoco los cálculos optimistas de "un ejército de la OTAN" destruido allí.En todo caso, tiendo a creer que la relación de bajas puede haber terminado cerca a 1:1. Los primeros meses, en la aproximación a Bajmut, las bajas rusas parecen haber sido más elevadas. Aproximación en campo abierto contra posiciones fortificadas, limitado uso de tanques e IFV..(irónicamente, para los rusos, siempre fue al revés), hicieron los asaltos costosos. Esta tendencia se revirtió entrando en la ciudad, donde la experiencia en combate urbano y una ventaja cualitativa  de Wagner sobre el promedio de unidades ucranianas equilibró el asunto...Y luego con el flanqueo por el sur y en particular con la toma de Soledar puso a la posición ucraniana en un terreno bajo, presionado por 3 direcciones ante un abrumador fuego artillero - a partir de enero, las bajas ucranianas aumentaron considerablemente.El tema es que aquí, si el grueso de las bajas rusas fueron convictos de Wagner, entonces la ecuación fue desfavorable a Ucrania, aunque sus Fuerzas Territoriales quizas tengan menor valor militar, tenían mayor costo social/económico. El cálculo cruel de Wagner...En parte por eso tiendo a desestimar el tema pírrico, si en una guerra de atrición un bando paga mayor costos que el otro. Pero Bajmut en sí, además, obligó a los ucranianos a empeñar fuerzas y recursos mientras preparaba su famosa ofensiva (que todavía no llegó)Además de lograr drenar los esfuerzos en Svatovo/Kremenaya, donde el avance se estancó luego de la exitosa ofensiva de Járkov. Luego, durante el invierno, fijó a las fuerzas ucranianas absorbiendo sus recursos en detrimento de sus preparaciones ofensivas.Ahora bien, todo esto no ha sido sin costo para los rusos, en términos de munición y personal. Desconozco el número de bajas, pero no sería descabellado pensar que sería prudente para ellos realizar una nueve movilización, en la antesala de momentos cruciales de esta guerra...</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina