Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3323283" data-attributes="member: 93"><p>Eso del 3-1 en una fuerza atacante no se de donde salió pero se repite por todos lados como un mantra.</p><p>Y es una mentira absoluta. Está lleno de batallas en la historia donde fuerzas numéricamente inferiores tomaron fortificaciones, posiciones o derrotaron ejércitos mayores siendo ofensivos.</p><p></p><p>En la 1GM los rusos y alemanes tomaban trincheras con batallones de infantería mediante unidades de asalto del tamaño de compañías, y hacían escaramuzas y retirada con secciones de 40 tipos o menos.</p><p></p><p>La diferencia siempre está en el poder de fuego. Darle tanto fuego al ENO que no puede levantar la cabeza y no puede evitar que te acerqués, y si lo hace y causa bajas, ellos sufren más.</p><p>Luego es la calidad de la tropa de choque, grupos experimentados, agresivos, rápidos, temerarios armados hasta los dientes y con un volumen de fuego ridículo, más la capacidad de pedir apoyo de fuego inmediato de medios aéreos, artillería o blindados.</p><p></p><p>Los rusos sencillamente lo que hacen es de manual, barren todo. La artillería sí reduce la capacidad de las fortificaciones, crea obstáculos, destruye defensas, derrumba edificaciones, bloquea avenidas de tiro, causa bajas y obliga a los defensores a ponerse a cubierta sin poder bloquear los avances.</p><p>Una vez en distancia de combate van tomando posiciones tirando a todo lugar de posible tiro enemigo, a puro RPG, amet. Van cubiertos por drones y cuando les tiran revientan el lugar de tiro.</p><p>Cuando se les complica por una posición reforzada piden artillería, una bomba de demolición o usan un elemento de apoyo blindado.</p><p></p><p>Los ucranianos solo son carne en una madriguera. No tienen casi nada de apoyo, cuando piden artillería apenas reciben, y cada misión de fuego significa menos futuro apoyo, porque los rusos hacen estragos en la artillería ucraniana cada vez que tira. Con los tanques lo mismo, los tanques que atacan a los rusos no vuelven.</p><p>Lo más peligroso han sido los morteros, para ambos lados. Y el uso de los lanzagranadas como morteros automáticos se probó muy efectivo, sobre todo contra trincheras en ambientes urbanos o forestales.</p><p></p><p>Así si podés atacar con pocos hombres a muchos. No los dejás levantar la cabeza, y cuando te causan bajas, pulverizás todo causando múltiples al ENO y destruyendo sus posiciones de tiro.</p><p>Es extremadamente costoso en munición, y lento contra un enemigo obstinado. Pero es la forma de tomar áreas fortificadas con menos personal. Sencillamente no podés sacrificar los hombres, los soldados son un recurso limitado.</p><p></p><p>Los ucranianos pelean aferrados como perros, porque no tienen otra alternativa. No se retiran, los rusos los van empujando a costa de bajas altísimas hasta que sus unidades son incapaces de combatir y ahí recién escalan hacia las líneas de retaguardia, y repiten mientras mandan más y más hombres a la picadora de carne.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 3323283, member: 93"] Eso del 3-1 en una fuerza atacante no se de donde salió pero se repite por todos lados como un mantra. Y es una mentira absoluta. Está lleno de batallas en la historia donde fuerzas numéricamente inferiores tomaron fortificaciones, posiciones o derrotaron ejércitos mayores siendo ofensivos. En la 1GM los rusos y alemanes tomaban trincheras con batallones de infantería mediante unidades de asalto del tamaño de compañías, y hacían escaramuzas y retirada con secciones de 40 tipos o menos. La diferencia siempre está en el poder de fuego. Darle tanto fuego al ENO que no puede levantar la cabeza y no puede evitar que te acerqués, y si lo hace y causa bajas, ellos sufren más. Luego es la calidad de la tropa de choque, grupos experimentados, agresivos, rápidos, temerarios armados hasta los dientes y con un volumen de fuego ridículo, más la capacidad de pedir apoyo de fuego inmediato de medios aéreos, artillería o blindados. Los rusos sencillamente lo que hacen es de manual, barren todo. La artillería sí reduce la capacidad de las fortificaciones, crea obstáculos, destruye defensas, derrumba edificaciones, bloquea avenidas de tiro, causa bajas y obliga a los defensores a ponerse a cubierta sin poder bloquear los avances. Una vez en distancia de combate van tomando posiciones tirando a todo lugar de posible tiro enemigo, a puro RPG, amet. Van cubiertos por drones y cuando les tiran revientan el lugar de tiro. Cuando se les complica por una posición reforzada piden artillería, una bomba de demolición o usan un elemento de apoyo blindado. Los ucranianos solo son carne en una madriguera. No tienen casi nada de apoyo, cuando piden artillería apenas reciben, y cada misión de fuego significa menos futuro apoyo, porque los rusos hacen estragos en la artillería ucraniana cada vez que tira. Con los tanques lo mismo, los tanques que atacan a los rusos no vuelven. Lo más peligroso han sido los morteros, para ambos lados. Y el uso de los lanzagranadas como morteros automáticos se probó muy efectivo, sobre todo contra trincheras en ambientes urbanos o forestales. Así si podés atacar con pocos hombres a muchos. No los dejás levantar la cabeza, y cuando te causan bajas, pulverizás todo causando múltiples al ENO y destruyendo sus posiciones de tiro. Es extremadamente costoso en munición, y lento contra un enemigo obstinado. Pero es la forma de tomar áreas fortificadas con menos personal. Sencillamente no podés sacrificar los hombres, los soldados son un recurso limitado. Los ucranianos pelean aferrados como perros, porque no tienen otra alternativa. No se retiran, los rusos los van empujando a costa de bajas altísimas hasta que sus unidades son incapaces de combatir y ahí recién escalan hacia las líneas de retaguardia, y repiten mientras mandan más y más hombres a la picadora de carne. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba