Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3323497" data-attributes="member: 55299">que puedan en un ejercicio despegar y aterrizar de un tramo de carretera no quiere decir que estén preparados para &quot;operar&quot; desde allí.se sabe que los F-16 tienen procesos de mantenimiento que requieren capacidades específicas que sólo en un aeródromo preparado se pueden tener.de hecho acá mismo hay una declaración de un alto mando del a USAF que indica que Ucrania no tiene las instalaciones necesarias para poder operar los F-16 y que se requeriría una inversión igual a la de la adquisición de un docena de F-16 para poder operarlos..es curioso.. por que no han dejado de recibir aviones y repuestos.. .y son esos los aviones que luego se ven volar...es imposible eliminar el 100% de la amenaza de cualquier sistema de armas... pero eso no quiere decir que ese sistema sea relevante al momento de operar si la inmensa mayoría está dañado/destruído/fuera de servicio..la aviación Ucraniana tampoco es que brilla por su presencia en los cielos en disputa... los F-16 SIEMPRE operaron en condiciones de ventaja abrumadora ... veremos como le va cuando le toca combatir del bando mas débil.todas cosas que Ucrania no tiene y que depende en gran medida de la OTAN.los últimos Mig-29 recibidos de hecho estaban actualizados a &quot;estandar OTAN&quot; para poder ser interoperantes con medios OTAN.. .en ese sentido si un AWACS OTAN está presente ambos modelos pueden disfrutar de la misma capacidad.el problema es que el &quot;manto de cobertura&quot; de los AWACS OTAN está limitado por el sector desde donde operan... y los sistemas SAM Ucranianos no parece que estuvieran muy presentes en el frente... (salvo el caso de los 4 aviones derribados recientemente que parecería que fue por acción SAM ) no parece una regla sinó mas bien la excepción ...obviamente que es un arma que suma capacidades (no resta) y cualquier capacidad añadida será bienvenida... sin embargo y a diferencia de otras armas suministradas esta vez se cuidaron de declarar como &quot;game changer&quot; a los F-16... será algo mas a lo que los Rusos se tendrán que enfrentar .. como lo vienen haciendo desde que empezó el conflicto.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3323497, member: 55299"] que puedan en un ejercicio despegar y aterrizar de un tramo de carretera no quiere decir que estén preparados para "operar" desde allí. se sabe que los F-16 tienen procesos de mantenimiento que requieren capacidades específicas que sólo en un aeródromo preparado se pueden tener. de hecho acá mismo hay una declaración de un alto mando del a USAF que indica que Ucrania no tiene las instalaciones necesarias para poder operar los F-16 y que se requeriría una inversión igual a la de la adquisición de un docena de F-16 para poder operarlos.. es curioso.. por que no han dejado de recibir aviones y repuestos.. .y son esos los aviones que luego se ven volar... es imposible eliminar el 100% de la amenaza de cualquier sistema de armas... pero eso no quiere decir que ese sistema sea relevante al momento de operar si la inmensa mayoría está dañado/destruído/fuera de servicio.. la aviación Ucraniana tampoco es que brilla por su presencia en los cielos en disputa... los F-16 SIEMPRE operaron en condiciones de ventaja abrumadora ... veremos como le va cuando le toca combatir del bando mas débil. todas cosas que Ucrania no tiene y que depende en gran medida de la OTAN. los últimos Mig-29 recibidos de hecho estaban actualizados a "estandar OTAN" para poder ser interoperantes con medios OTAN.. .en ese sentido si un AWACS OTAN está presente ambos modelos pueden disfrutar de la misma capacidad. el problema es que el "manto de cobertura" de los AWACS OTAN está limitado por el sector desde donde operan... y los sistemas SAM Ucranianos no parece que estuvieran muy presentes en el frente... (salvo el caso de los 4 aviones derribados recientemente que parecería que fue por acción SAM ) no parece una regla sinó mas bien la excepción ... obviamente que es un arma que suma capacidades (no resta) y cualquier capacidad añadida será bienvenida... sin embargo y a diferencia de otras armas suministradas esta vez se cuidaron de declarar como "game changer" a los F-16... será algo mas a lo que los Rusos se tendrán que enfrentar .. como lo vienen haciendo desde que empezó el conflicto. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982