Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3324092" data-attributes="member: 29202"><p>Como dices no es porque se pierda un par de Su-35S que su imagen queda destruida para siempre. Del mismo modo, tampoco la imagen del F-16 sería puesta por los suelos si algunos F-16MLU fueran destruidos en combate.</p><p></p><p></p><p>Es que dependiendo de las amenazas que tienes enfrente, se elige el medio adecuado para misiones CAS, y no siempre va a ser aviones sin radar y subsonicos como el Su-25 o el A-10. USA utiliza distintos medios para misiones CAS. Los rusos también, por algo han utilizado Su-34 tambiénc simplemente porque tienes más posibilidades de sobrevivir en un ambiente altamente hostil.</p><p></p><p>Regresando al CAS, no siempre tienes que eliminar los radares, puedes confundirlos o saturarlos con medios de guerra electrónica. Este puede ser un escenario para permitir o incrementar las chances de supervivencia o de que haya más de tus bombas o misiles que lleguen al blanco.</p><p></p><p></p><p>Bueno, yo descartaría que usen más armas de su arsenal, si les proporcionan claro, como el JASSM o small diameter bomb II (GBU-53/B Stormbreaker) les daría capacidades interesantes contra objetivos fijos o en movimiento a grandes distancias, aún lanzadas por detrás de la línea de frente. Ahora todo esto es pura especulación como forero claro está, primero hay que ver algún F-16MLU volando por ahí.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3324092, member: 29202"] Como dices no es porque se pierda un par de Su-35S que su imagen queda destruida para siempre. Del mismo modo, tampoco la imagen del F-16 sería puesta por los suelos si algunos F-16MLU fueran destruidos en combate. Es que dependiendo de las amenazas que tienes enfrente, se elige el medio adecuado para misiones CAS, y no siempre va a ser aviones sin radar y subsonicos como el Su-25 o el A-10. USA utiliza distintos medios para misiones CAS. Los rusos también, por algo han utilizado Su-34 tambiénc simplemente porque tienes más posibilidades de sobrevivir en un ambiente altamente hostil. Regresando al CAS, no siempre tienes que eliminar los radares, puedes confundirlos o saturarlos con medios de guerra electrónica. Este puede ser un escenario para permitir o incrementar las chances de supervivencia o de que haya más de tus bombas o misiles que lleguen al blanco. Bueno, yo descartaría que usen más armas de su arsenal, si les proporcionan claro, como el JASSM o small diameter bomb II (GBU-53/B Stormbreaker) les daría capacidades interesantes contra objetivos fijos o en movimiento a grandes distancias, aún lanzadas por detrás de la línea de frente. Ahora todo esto es pura especulación como forero claro está, primero hay que ver algún F-16MLU volando por ahí. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba