Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Halcon_24" data-source="post: 3330720" data-attributes="member: 8687"><h3>La lenta derrota de Ucrania</h3>Fernando del Pino Calvo-Sotelo, 8 de junio de 2023<img src="https://www.defensa.com/foto-articulo-fichero_34095_20230607.jpeg,800,700,0.jpeg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />En la guerra de Ucrania la clase política y periodística occidental continúa enredándose en una ficción que cada vez se aleja más de la realidad. Sin embargo, hasta la mentira burda propia de la propaganda bélica debería tener sus límites, porque llegará un momento en que caerá el telón y la farsa quedará al descubierto. Veritas filia temporis.La inevitable caída de Bajmut, que adelanté hace unos meses<a href="https://www.fpcs.es/la-lenta-derrota-de-ucrania/#_ftn1">[1]</a>, es un ejemplo de ello. Los medios occidentales han procurado minimizar la relevancia del hecho argumentando que la ciudad carecía de importancia estratégica y distrayendo al público con la incursión de un pequeño grupo enviado a la muerte al otro lado de la frontera rusa para lograr un titular de un día. Sin embargo, Bajmut es un relevante nudo de carreteras y vías de ferrocarril cuya defensa tenía una “importancia estratégica capital”, pues era “clave para la estabilidad de todo el frente<a href="https://www.fpcs.es/la-lenta-derrota-de-ucrania/#_ftn2">[2]</a>”, según el comandante en jefe del ejército ucraniano, el competente general Zaluzhny, del que, por cierto, no se tienen señales de vida creíbles desde hace semanas (de estar fuera de combate, el bando ucraniano habría sufrido un serio golpe en un momento crucial).Por otro lado, Zelensky y sus publicistas hicieron de Bajmut un icono de la defensa ucraniana hasta el extremo de que, cuando Zelensky visitó EEUU en diciembre y habló ante el Congreso norteamericano, entregó teatralmente una bandera firmada “por los defensores de la ciudad” y mencionó “Bajmut” nada menos que ocho veces en su discurso. Esto explica que insistiera en defenderla a toda costa entre aparentes discrepancias con su Estado Mayor, que consideraba la defensa desproporcionadamente costosa en vidas humanas<a href="https://www.fpcs.es/la-lenta-derrota-de-ucrania/#_ftn3">[3]</a>. Está claro que enviar a soldados a la muerte desde la seguridad de un búnker en Kiev o mientras se está de tournée por ciudades occidentales es más fácil que ir en persona a primera línea con un fusil de asalto.......................[URL unfurl="true"]https://www.defensa.com/opinion/la-lenta-derrota-de-ucrania[/URL]</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina