Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="jorjon" data-source="post: 3330980" data-attributes="member: 62170"><p>Si bien es cierto que esto recién empieza, y que en teoría queda mucho material para continuar la ofensiva, no hay que olvidarse que el material no solamente es para avanzar y llegar hasta crimea. También hay que ir cubriendo la retaguardia y todo el terreno que se vaya ganando porque los rusos deberían inmediatamente intentar cercar a las fuerzas que logren romper las lineas defensivas. Incluso me imagino que la&nbsp; ofensiva sería exitosa si se logra romper al menos en 2 frentes, para disminuir las posibilidades de un embolsamiento. A dónde voy con esto, que Ucrania debe haber perdido un 5-10% de los vehículos (estimación mia basada en suponer que ucrania cuenta con unos 600-800 vehículos para la ofensiva) solamente en intentar romper. Si se ve algunos rechazos más, no sería ilógico pensar que la contraofensiva se detenga para buscar un contexto más favorable, debido a que se necesita gran parte de ese material para defender lo ganado más que para avanzar. Y otra cosa a tener en cuenta es que de lograr avanzar, esas fuerzas deberían estar acompañadas por defensas aéreas sólidas (quizá por eso vimos los IRIS cerca del frente) sinó quedan muy a merced de la fuerza aérea rusa, y no he visto que ucrania cuente justamente con esa defensa aérea que se necesita para esta ocación.</p></blockquote><p></p>

[QUOTE="jorjon, post: 3330980, member: 62170"] Si bien es cierto que esto recién empieza, y que en teoría queda mucho material para continuar la ofensiva, no hay que olvidarse que el material no solamente es para avanzar y llegar hasta crimea. También hay que ir cubriendo la retaguardia y todo el terreno que se vaya ganando porque los rusos deberían inmediatamente intentar cercar a las fuerzas que logren romper las lineas defensivas. Incluso me imagino que la ofensiva sería exitosa si se logra romper al menos en 2 frentes, para disminuir las posibilidades de un embolsamiento. A dónde voy con esto, que Ucrania debe haber perdido un 5-10% de los vehículos (estimación mia basada en suponer que ucrania cuenta con unos 600-800 vehículos para la ofensiva) solamente en intentar romper. Si se ve algunos rechazos más, no sería ilógico pensar que la contraofensiva se detenga para buscar un contexto más favorable, debido a que se necesita gran parte de ese material para defender lo ganado más que para avanzar. Y otra cosa a tener en cuenta es que de lograr avanzar, esas fuerzas deberían estar acompañadas por defensas aéreas sólidas (quizá por eso vimos los IRIS cerca del frente) sinó quedan muy a merced de la fuerza aérea rusa, y no he visto que ucrania cuente justamente con esa defensa aérea que se necesita para esta ocación. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982