Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ABG" data-source="post: 3331872" data-attributes="member: 59675"><p>Yo lo que no entiendo es porque tienen que hacer la contra ofensiva. Con todos los medios que le dan si siguen a la defensa y si Rusia esta teniendo tan solo una porcion de las perdidas que dicen. No necesitan hacer una contra ofensiva en desventaja.</p><p>Cuando se sepan los verdaderos numeros, si es que un dia lo sabemos van a ser escalofriantes...</p><p></p><p>Entiendo que el conflicto corre el riesgo de congelarce, pero es que las alternativas las veo mucho peor. </p><p>Si Ucrania lograra romper todas esas lineas y aislar a Crimea que evita que Rusia escale mas el conflicto?. Realmente no le veo forma a lo que Ucrania haga para "ganar" y menos si le dan armamento a cuenta gotas y tarde. </p><p>Si le hubiesen dado mas medios y los aviones creo que lo pudieran hacer mejor, pero incluso eso lo veo absurdo. Porque repito Rusia siempre tendra superioridad a menos que se meta la OTAN, con el riesgo que eso puede traer... Y solo hacia falta cumplir los acuerdos de Minks. Y era mas facil invertir una porcion de los millones que le han dado a Ucrania en esta guerra en inversion en la parte pro occidental para darle en la cara a la parte pro rusa. Pero claro otros objetivos no se hubiesen logrado.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ABG, post: 3331872, member: 59675"] Yo lo que no entiendo es porque tienen que hacer la contra ofensiva. Con todos los medios que le dan si siguen a la defensa y si Rusia esta teniendo tan solo una porcion de las perdidas que dicen. No necesitan hacer una contra ofensiva en desventaja. Cuando se sepan los verdaderos numeros, si es que un dia lo sabemos van a ser escalofriantes... Entiendo que el conflicto corre el riesgo de congelarce, pero es que las alternativas las veo mucho peor. Si Ucrania lograra romper todas esas lineas y aislar a Crimea que evita que Rusia escale mas el conflicto?. Realmente no le veo forma a lo que Ucrania haga para "ganar" y menos si le dan armamento a cuenta gotas y tarde. Si le hubiesen dado mas medios y los aviones creo que lo pudieran hacer mejor, pero incluso eso lo veo absurdo. Porque repito Rusia siempre tendra superioridad a menos que se meta la OTAN, con el riesgo que eso puede traer... Y solo hacia falta cumplir los acuerdos de Minks. Y era mas facil invertir una porcion de los millones que le han dado a Ucrania en esta guerra en inversion en la parte pro occidental para darle en la cara a la parte pro rusa. Pero claro otros objetivos no se hubiesen logrado. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba