Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 3367851" data-attributes="member: 8629"><p>ati_marins64</p><p>"¡El invierno está llegando! Ucrania todavía tiene alrededor de 60 días para detener su contraofensiva y comenzar a construir defensas alrededor de Kharkov, Odessa y Mykolaiv. Estoy considerando Mykolaiv debido a las bajas perspectivas defensivas en Kherson si las AFU mantienen su estrategia actual.</p><p></p><p>Desde un punto de vista práctico, podemos decir que la contraofensiva se ha convertido simplemente en una muleta moral en las discusiones de las redes sociales.</p><p></p><p>A pesar de algunos avances menores recientes, el ejército ucraniano carece de muchos parámetros cruciales para las capacidades a mediano y largo plazo, como la rotación de tropas, suficiente munición de artillería, vehículos pesados, suficientes sistemas antiaéreos e incluso equipo personal.</p><p></p><p>En un reportaje reciente de ABC NEWS, una entrevista con un voluntario estadounidense que perdió el 85% de su unidad durante la contraofensiva actual. ¿Por qué Ucrania está presionada por el tiempo? Construir líneas defensivas durante el invierno es una tarea que requiere mucho tiempo y requiere un comienzo temprano en las próximas semanas.</p><p></p><p>Naturalmente, Zelensky cree que tanto Occidente como el pueblo ucraniano percibirán esta transición a una postura defensiva como una pérdida de iniciativa, lo que podría socavar aún más la moral en el frente interno. Zelensky debe saber que ocultar el fracaso de la contraofensiva y las numerosas bajas es cada vez más difícil.</p><p>Si bien la guerra está lejos de terminar si Ucrania reduce la pérdida de equipos, la tasa actual de pérdida puede resultar en un conflicto más corto y una eventual derrota. Es crucial la transición gradual a posiciones defensivas, reduciendo la tasa de desgaste y ganando tiempo para construir fortificaciones alrededor de las principales ciudades. </p><p></p><p>De lo contrario, las Fuerzas Armadas de Ucrania corren el riesgo incluso de perder sus capacidades defensivas al mantener estas ciudades.</p><p></p><p>En un punto, Zelensky tiene razón: cambiar a posiciones defensivas se percibiría como una derrota debido a la intensa propaganda que rodea a la contraofensiva.</p><p></p><p>Este fue un error significativo, especialmente considerando la cantidad de equipo que se ha entregado. Sin embargo, esta perspectiva se centra principalmente en el lado ucraniano.</p><p></p><p>ambién debemos considerar que la transición a posiciones defensivas aumentaría la moral de las tropas rusas, que probablemente avanzarían hacia otras ciudades importantes, como se mencionó anteriormente.</p><p></p><p>En este escenario, con las tropas ucranianas en retirada y el ejército ruso avanzando, cruzar el río Dniéper no supondría ningún problema. Un equipo de ingeniería capacitado puede construir un puente de pontones de 300 a 700 m en 24 a 72 horas. Con respecto a cómo evitar que las fuerzas ucranianas se retiren y lidiar con esta situación, puede que no haya una solución clara. Sin embargo, si la transición se ejecuta gradualmente, puede ser menos notoria. Es importante reconocer que errores consecutivos han llevado a este punto, y habrá consecuencias que afrontar.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sebastian, post: 3367851, member: 8629"] ati_marins64 "¡El invierno está llegando! Ucrania todavía tiene alrededor de 60 días para detener su contraofensiva y comenzar a construir defensas alrededor de Kharkov, Odessa y Mykolaiv. Estoy considerando Mykolaiv debido a las bajas perspectivas defensivas en Kherson si las AFU mantienen su estrategia actual. Desde un punto de vista práctico, podemos decir que la contraofensiva se ha convertido simplemente en una muleta moral en las discusiones de las redes sociales. A pesar de algunos avances menores recientes, el ejército ucraniano carece de muchos parámetros cruciales para las capacidades a mediano y largo plazo, como la rotación de tropas, suficiente munición de artillería, vehículos pesados, suficientes sistemas antiaéreos e incluso equipo personal. En un reportaje reciente de ABC NEWS, una entrevista con un voluntario estadounidense que perdió el 85% de su unidad durante la contraofensiva actual. ¿Por qué Ucrania está presionada por el tiempo? Construir líneas defensivas durante el invierno es una tarea que requiere mucho tiempo y requiere un comienzo temprano en las próximas semanas. Naturalmente, Zelensky cree que tanto Occidente como el pueblo ucraniano percibirán esta transición a una postura defensiva como una pérdida de iniciativa, lo que podría socavar aún más la moral en el frente interno. Zelensky debe saber que ocultar el fracaso de la contraofensiva y las numerosas bajas es cada vez más difícil. Si bien la guerra está lejos de terminar si Ucrania reduce la pérdida de equipos, la tasa actual de pérdida puede resultar en un conflicto más corto y una eventual derrota. Es crucial la transición gradual a posiciones defensivas, reduciendo la tasa de desgaste y ganando tiempo para construir fortificaciones alrededor de las principales ciudades. De lo contrario, las Fuerzas Armadas de Ucrania corren el riesgo incluso de perder sus capacidades defensivas al mantener estas ciudades. En un punto, Zelensky tiene razón: cambiar a posiciones defensivas se percibiría como una derrota debido a la intensa propaganda que rodea a la contraofensiva. Este fue un error significativo, especialmente considerando la cantidad de equipo que se ha entregado. Sin embargo, esta perspectiva se centra principalmente en el lado ucraniano. ambién debemos considerar que la transición a posiciones defensivas aumentaría la moral de las tropas rusas, que probablemente avanzarían hacia otras ciudades importantes, como se mencionó anteriormente. En este escenario, con las tropas ucranianas en retirada y el ejército ruso avanzando, cruzar el río Dniéper no supondría ningún problema. Un equipo de ingeniería capacitado puede construir un puente de pontones de 300 a 700 m en 24 a 72 horas. Con respecto a cómo evitar que las fuerzas ucranianas se retiren y lidiar con esta situación, puede que no haya una solución clara. Sin embargo, si la transición se ejecuta gradualmente, puede ser menos notoria. Es importante reconocer que errores consecutivos han llevado a este punto, y habrá consecuencias que afrontar. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba