Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 3372739" data-attributes="member: 229">Unas páginas atrás pregunté esto: ¿cuántas operaciones de maniobra profunda, ofensivas o al menos contraofensivas, exitosas sin supremacía aérea conocen?No hubo respuesta, pero yo no recuerdo ninguna. De hecho, a Rusia la va como le va en esta guerra justamente por no poder establecer superioridad aérea sobre Ucrania. Luego, no hay que esperar que Ucrania lo haga tampoco, con medios aéreos limitados. Pero.....¿Es la operación de maniobra profunda la única forma de expulsar a un invasor? La historia del siglo XX muestra otra cosa. Cuando una potencia menor se enfrentó a una mayor que ocupaba su territorio recurrió a desgastarla, basándose en lo que decís, el invadido lucha a &quot;perdido por perdido&quot;, el invasor se supone que busca una ganancia concreta; si las cuentas no le cierran...a casa. Ucrania juega a eso; una versión más equipada del Vietcong, o los afganos. El avance territorial en ese sentido en secundario. Y la canilla abierta de armas occidentales es vital para por un lado sostener el desgaste ucraniano, que también se produce, y por otro, lograr ratios de pérdidas más favorables apoyados en su tecnología.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 3372739, member: 229"] Unas páginas atrás pregunté esto: ¿cuántas operaciones de maniobra profunda, ofensivas o al menos contraofensivas, exitosas [B]sin supremacía aérea [/B]conocen? No hubo respuesta, pero yo no recuerdo ninguna. De hecho, a Rusia la va como le va en esta guerra justamente por no poder establecer superioridad aérea sobre Ucrania. Luego, no hay que esperar que Ucrania lo haga tampoco, con medios aéreos limitados. Pero.....¿Es la operación de maniobra profunda la única forma de expulsar a un invasor? La historia del siglo XX muestra otra cosa. Cuando una potencia menor se enfrentó a una mayor que ocupaba su territorio recurrió a desgastarla, basándose en lo que decís, el invadido lucha a "perdido por perdido", el invasor se supone que busca una ganancia concreta; si las cuentas no le cierran...a casa. Ucrania juega a eso; una versión más equipada del Vietcong, o los afganos. El avance territorial en ese sentido en secundario. Y la canilla abierta de armas occidentales es vital para por un lado sostener el desgaste ucraniano, que también se produce, y por otro, lograr ratios de pérdidas más favorables apoyados en su tecnología. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina