Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 3373070" data-attributes="member: 8629">Como dije antes no creo del ataque desde territorio OTAN, si como han dicho que fue desde denyto de Rusia (comandos ucranianos).@djuric_zlatko 14hsLa OTAN investiga el uso de países miembros para ataques encubiertos: el incidente del aeropuerto de Pskov plantea interrogantes Según un informe del canal de Telegram "Resident", desde hace varios meses se estaba preparando un ataque al aeropuerto de Pskov, supuestamente orquestado por la Dirección Principal de Inteligencia de Ucrania (GUR) en colaboración con el MI-6 británico. La información, que cita una fuente de la Oficina del Presidente de Rusia, sugiere que los drones utilizados en el ataque fueron lanzados desde territorios de terceros países y aguas neutrales. La elección del objetivo fue deliberada, ya que, según se informó, la parte rusa no anticipaba un ataque en un lugar alejado de la línea del frente. El día de la descarga de los aviones en el aeropuerto de Pskov, el GUR y los servicios de inteligencia británicos supuestamente recibieron datos de reconocimiento precisos que condujeron al posterior ataque. Ésta es una de las versiones sobre quién y desde dónde preparó el ataque a Pskov. Sin embargo, existen otras posibilidades: - El ataque podría, por ejemplo, proceder de los países bálticos. Actualmente, esta versión está respaldada por varios elementos de prueba, incluida la proximidad geográfica: Pskov está situada a sólo 65 kilómetros de la frontera con Letonia y a 50 kilómetros de la frontera con Estonia. - Otra posibilidad es que el ataque se haya realizado desde territorio ruso activando células inactivas, trabajando simultáneamente. Es un plan complejo pero que no se puede descartar en este momento. - Además, podría haber sido un ataque de tipo mixto. Por ejemplo, algunos drones se lanzaron desde territorio ruso, algunos desde Ucrania, algunos desde los Estados bálticos e incluso algunos desde un buque comercial que partía de un puerto de un país de la OTAN. En esencia, el ataque de hoy parece ser una acción de investigación de la OTAN para evaluar si los países miembros pueden ser utilizados para tales ataques. Esta situación recuerda la historia de los atentados con bombas en el oleoducto Nord Stream, donde la responsabilidad siempre recayó en grupos militantes proucranianos y en Kiev, en quienes Occidente esencialmente había delegado la autoridad moral para cualquier acto de terrorismo contra Rusia.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982