Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="nico22" data-source="post: 3379527" data-attributes="member: 165"><a href="https://twitter.com/EstrateMilitar">Estrategias Militares</a><a href="https://twitter.com/EstrateMilitar"></a><a href="https://twitter.com/EstrateMilitar">@EstrateMilitar</a>Primera reflexión del ataque a Sebastopol. Pese a que durante meses se han realizado ataques de baja intensidad con mejor o peor resultados sobre Sebastopol, el ataque de la pasada noche es el que hasta el momento está teniendo mayor impacto psicológico, militar y logístico. (No será el último). Impacto psicológico porque han conseguido penetrar las defensas del punto mejor defendido en teoría o con mayor despliegue de defensas antiaéreas de Crimea. Con lo que deja aún en peor situación la reputación o efectividad de sus defensas. El impacto psicológico para estas tripulaciones y habitantes de Sebastopol debe ser devastador en este momento. En segundo lugar porque se han destruido un buque de la clase Ropucha  el cual es importante para la logística Rusa en alimentar el frente de batalla. Otro Ropucha más, y ya van quedando menos. Del mismo modo un submarino clase Kilo mejorado, el cual es el arma más peligrosa que Rusia puede utilizar en su batalla por el control del Mar Negro. Es la única plataforma naval que le permite acercarse con seguridad a la costa Ucraniana para realizar ataques o tareas de reconocimiento, por lo que su perdida es importante y de impacto. Ya que no se había destruido uno desde hacía mucho tiempo a nivel global. Pero también quizás sea muy destacable que el lugar de la destrucción de estos dos buques supone un problema logístico importante para el mantenimiento de las demás naves de la flota rusa en el Mar Negro. Esos dos diques van a estar posiblemente destruidos o fuera de juego hasta el achatarramiento de ambas embarcaciones. Por lo que es probable que veamos una migración marítima de naves a su otra base y dejar Sebastopol con lo mínimo. No sólo han traspasado la capa de defensas aéreas de larga distancia y las de corta distancia SHORAD. También han cruzado la defensa antiaérea de los buques de superficie que hubiese en ese momento en el puerto y que en un estado de guerra como el que vive la armada Rusa deberían de tener sus sistemas de defensa antiaérea activados si o si. Lo preocupante para Rusia es de que aún no han aparecido los sistemas ATACMS, HARPOON, JSOW, MALD, HARM tan al sur del conflicto o en el conflicto porque aún no han llegado con el F-16. Pero la situación se predice muy difícil. Rusia va ha tener que tomar una decisión dolorosa como se tomó en Kherson y evacuar su flota de Sebastopol a riesgo de perderla por completo y centrarse en la defensa terrestre de Crimea.<a href="https://twitter.com/EstrateMilitar/status/1701957590031237330/photo/1"></a><a href="https://twitter.com/EstrateMilitar/status/1701957590031237330/photo/1"><img src="https://pbs.twimg.com/media/F56RWYPW0AAbMSy?format=jpg&name=large" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a></blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982