Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3379579" data-attributes="member: 59993"><p>Estoy de acuerdo con esa opinión. No es claramente un ataque que ponga en jaque a la marina rusa en el Mar Negro, pero sí tiene el mérito de complicar su operatividad.</p><p></p><p>Al inicio de la guerra existía peligro real para Ucrania de perder toda la costa del Mar Negro, sea por ataques purtamente terrestres como por operaciones conjuntas con desembarcos de la IM rusa, lo que se evitó por la retirada rusa al este del Dniper y una operación puramente anfibia no es factible. Ni en lo inmediato ni en el medio plazo parece haber riesgo para Ucrania en esa zona. Con el ataque misilístico exitoso al crucero Moscú, la marina rusa ya no puede acercarse a las costas ucranianas y el bloqueo debe ser a distancia, que por supuesto no lo hace imposible pero sí menos eficiente y por eso no total como ya se ha demostrado.</p><p></p><p>Con los varios ataques exitosos a bases aéreas en Crimea y ahora a la base naval (antes con drones navales) complica utilizar a pleno Crimea para su aviación como para la marina. Obviamente no les impide operar pero las dificultades pueden ser importantes y restar eficacia a la marina rusa. Según el enlace de más abajo<em> "Hay que destacar que el 70 por ciento de la infraestructura e instalaciones de la Flota del Mar Negro rusa, se encuentran en la península de Crimea, con el 30 restante en la Base Naval de Novorossiisk, en suelo ruso."</em></p><p><a href="https://www.defensa.com/ayer-noticia/la-marina-rusa-en-el-mar-negro">La Marina rusa en el Mar Negro</a></p><p>Las marinas y las fuerzas aéreas requieren mucho apoyo y si la principal base naval rusa queda bajo fuegos efectivos que quizás no puedan ser del todo evitados (ya se verá), deberán trasladar sus funciones a Novorossiisk, que ya ha sido atacada con cierto éxito por drones navales. ¿Será capaz la base de Novorossiisk de recibir esa carga extra? Puede que sí o que no o incluso que no sea necesario. Está por verse.</p><p></p><p>Creo entonces que lo más importante del ataque es que complica la opertividad de la Flota el Mar Negro rusa, sobre todo si Ucrania demuestra capacidad de evitar el funcionamiento de Sebastopol como base naval, haciendo difícil a Rusia el control del Mar Negro con lo que ello implica.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ciclista2, post: 3379579, member: 59993"] Estoy de acuerdo con esa opinión. No es claramente un ataque que ponga en jaque a la marina rusa en el Mar Negro, pero sí tiene el mérito de complicar su operatividad. Al inicio de la guerra existía peligro real para Ucrania de perder toda la costa del Mar Negro, sea por ataques purtamente terrestres como por operaciones conjuntas con desembarcos de la IM rusa, lo que se evitó por la retirada rusa al este del Dniper y una operación puramente anfibia no es factible. Ni en lo inmediato ni en el medio plazo parece haber riesgo para Ucrania en esa zona. Con el ataque misilístico exitoso al crucero Moscú, la marina rusa ya no puede acercarse a las costas ucranianas y el bloqueo debe ser a distancia, que por supuesto no lo hace imposible pero sí menos eficiente y por eso no total como ya se ha demostrado. Con los varios ataques exitosos a bases aéreas en Crimea y ahora a la base naval (antes con drones navales) complica utilizar a pleno Crimea para su aviación como para la marina. Obviamente no les impide operar pero las dificultades pueden ser importantes y restar eficacia a la marina rusa. Según el enlace de más abajo[I] "Hay que destacar que el 70 por ciento de la infraestructura e instalaciones de la Flota del Mar Negro rusa, se encuentran en la península de Crimea, con el 30 restante en la Base Naval de Novorossiisk, en suelo ruso."[/I] [URL='https://www.defensa.com/ayer-noticia/la-marina-rusa-en-el-mar-negro']La Marina rusa en el Mar Negro[/URL] Las marinas y las fuerzas aéreas requieren mucho apoyo y si la principal base naval rusa queda bajo fuegos efectivos que quizás no puedan ser del todo evitados (ya se verá), deberán trasladar sus funciones a Novorossiisk, que ya ha sido atacada con cierto éxito por drones navales. ¿Será capaz la base de Novorossiisk de recibir esa carga extra? Puede que sí o que no o incluso que no sea necesario. Está por verse. Creo entonces que lo más importante del ataque es que complica la opertividad de la Flota el Mar Negro rusa, sobre todo si Ucrania demuestra capacidad de evitar el funcionamiento de Sebastopol como base naval, haciendo difícil a Rusia el control del Mar Negro con lo que ello implica. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba