Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="jedi-knigth" data-source="post: 3383893" data-attributes="member: 113">Rusia se va a unir con Paraguay y van a tomar todo el norte ArgentinoEn los últimos 2 ataques masivos con misiles gastaron 17 de sus mejores misiles más otros medios para atacar objetivo que no influyen sobre la guerra, si hubiesen atacado bases de Helicópteros, líneas logísticas, o centros de comando importantes en conjunto con las ofensivas podrían haber tenido mejores resultados. ¿Qué influencia pueden tener impactar 2 Naves que no estaban en servicio? ¿Por qué no atacaron las bases de helicópteros que les impidió usar el puño blindado enorme que les armó la OTAN? Usaron 10 Misiles para ese ataque, 7 para atacar un edificio que es más que obvio que estaba vacío, seguramente con la guardia mínima. Queda muy impresionante ver que destruyeron un edificio administrativo importante, pero es un objetivo totalmente secundario. A mí eso me dice dos cosas, Los mejores misiles de la OTAN no pueden penetrar las defensas AA de los puntos bien defendidos, por ejemplo el puente de Kerch, las bases de helicópteros y puntos logísticos claves.&nbsp; Y para atacar lugares totalmente secundarios tienen que hacer operaciones enormes coordinando muchísimos medios, y contando con una tasa de efectividad relativamente baja del orden del 30% al 50%No hay chances de que Hubiese personal importante, es como ponerse en una diana agitando los brazos para que te vean desde el satélite. Son operaciones enormes para Mostar algo al público y mantener el interés después de semanas de noticias negativas en los medios y progresos limitadísimos en relación con el plano original y también en relación con&nbsp; los recursos empleados.</blockquote>

[QUOTE="jedi-knigth, post: 3383893, member: 113"] Rusia se va a unir con Paraguay y van a tomar todo el norte Argentino En los últimos 2 ataques masivos con misiles gastaron 17 de sus mejores misiles más otros medios para atacar objetivo que no influyen sobre la guerra, si hubiesen atacado bases de Helicópteros, líneas logísticas, o centros de comando importantes en conjunto con las ofensivas podrían haber tenido mejores resultados. ¿Qué influencia pueden tener impactar 2 Naves que no estaban en servicio? ¿Por qué no atacaron las bases de helicópteros que les impidió usar el puño blindado enorme que les armó la OTAN? Usaron 10 Misiles para ese ataque, 7 para atacar un edificio que es más que obvio que estaba vacío, seguramente con la guardia mínima. Queda muy impresionante ver que destruyeron un edificio administrativo importante, pero es un objetivo totalmente secundario. A mí eso me dice dos cosas, Los mejores misiles de la OTAN no pueden penetrar las defensas AA de los puntos bien defendidos, por ejemplo el puente de Kerch, las bases de helicópteros y puntos logísticos claves. Y para atacar lugares totalmente secundarios tienen que hacer operaciones enormes coordinando muchísimos medios, y contando con una tasa de efectividad relativamente baja del orden del 30% al 50% No hay chances de que Hubiese personal importante, es como ponerse en una diana agitando los brazos para que te vean desde el satélite. Son operaciones enormes para Mostar algo al público y mantener el interés después de semanas de noticias negativas en los medios y progresos limitadísimos en relación con el plano original y también en relación con los recursos empleados. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina