Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3383894" data-attributes="member: 10697">Si bien comparto con Rybar que los ataques a la Infra ucraniana no han logrado los efectos deseados, creo que el ataque a los centros de mando tampoco logrará los efectos deseados: simplemente buscarán otras instalaciones cada vez, o si aún no lo hicieron, podrían construir nuevas instalaciones bajo tierra y listo.El problema es conceptual: ninguna guerra se ganó por bombardeos. Ni la IIGM ni Vietnam ni Irak (ejemplos de bombardeos masivos). En todos los casos hay que combatir por tierra, doblegar al enemigo, avanzar y obligarlo a rendirse. De cualquier otra manera encontrará la forma de seguir causando daños. El ejemplo ucraniano es aún peor: tiene enorme apoyo externo y cada vez tiene acceso a tecnologías más y más modernas, por ende, la dureza de sus ataques tenderá a aumentar. Creo que a Rusia le quedan 3 opciones:a - buscar una salida decorosa rápido b - seguir desgastando a Ucrania, esperando que en algún momento se acabe el apoyo externoc - salir a ganar la guerra: empeñar muchas más tropas y medios, abrir otro frente al norte/noreste de Ucrania. Esto no garantiza un triunfo y una rendición ucraniana, podría derivar en (a) o en volver a (b) desde una posición peor que la actual.Saludos</blockquote>

[QUOTE="macielitus, post: 3383894, member: 10697"] Si bien comparto con Rybar que los ataques a la Infra ucraniana no han logrado los efectos deseados, creo que el ataque a los centros de mando tampoco logrará los efectos deseados: simplemente buscarán otras instalaciones cada vez, o si aún no lo hicieron, podrían construir nuevas instalaciones bajo tierra y listo. El problema es conceptual: ninguna guerra se ganó por bombardeos. Ni la IIGM ni Vietnam ni Irak (ejemplos de bombardeos masivos). En todos los casos hay que combatir por tierra, doblegar al enemigo, avanzar y obligarlo a rendirse. De cualquier otra manera encontrará la forma de seguir causando daños. El ejemplo ucraniano es aún peor: tiene enorme apoyo externo y cada vez tiene acceso a tecnologías más y más modernas, por ende, la dureza de sus ataques tenderá a aumentar. Creo que a Rusia le quedan 3 opciones: a - buscar una salida decorosa rápido b - seguir desgastando a Ucrania, esperando que en algún momento se acabe el apoyo externo c - salir a ganar la guerra: empeñar muchas más tropas y medios, abrir otro frente al norte/noreste de Ucrania. Esto no garantiza un triunfo y una rendición ucraniana, podría derivar en (a) o en volver a (b) desde una posición peor que la actual. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982