Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 3383963" data-attributes="member: 229">1-El cuartel general de la flota de Mar Negro no es un centro de comando importante? La realidad....la realidad.2-Los Storm Shadow son armas pensadas para atacar blancos duros puntuales. Hablás de líneas logísticas -rutas, caminos- o bases aéreas ¿Cómo se supone que 17 misiles de crucero acaben con eso? ¿Rusia cuántos misiles de crucero y balísticos ha lanzado ya sobre Ucrania? ¿17? ¿170? ¿O todavía más? .....¿Y acabó con las bases aéreas ucranianas (que son menos que las rusas)? ¿Acabó con las líneas logísticas ucranianas y ya no llega material occidental? Claramente no. ¿Entonces? ¿Los rusos son retrasados? ¿Les falta leer al forista de foro que forea para aprender cómo usar sus misiles? No señor, es que eso no se hace con misiles crucero o balísticos.&nbsp; Una vez más......la realidad. Las guerras se hacen para cumplir con ciertos fines. Y la voluntad de lucha se sostiene mientras se considere que esos fines pueden ser alcanzados. Y se corta cuando considera que no es posible alcanzarlos.¿Cuántos superportaaviones le hundieron a EEUU Vietnam o Afganistán? Ninguno. Pero eso no importa. Cuando dejaron en claro que el fin perseguido no podía alcanzarse porque no podía establecerse gobiernos locales afines que se sostuvieran en el tiempo, a casa (porque tampoco iban a estar un siglo ellos peleando ahí).. Y los portaaviones se los meten donde no les da el sol.Si Rusia inició esto en el 2014 para asegurarse Crimea, y no porque ahí haya lindas playas para veranear sino como asiento de la flota, y se muestra que la flota no puede permanecer ahí, ese es un ataque directo a la voluntad de continuar la lucha. Que puede rendir frutos pronto, menos pronto o incluso nunca. Pero es el camino a seguir.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 3383963, member: 229"] 1-El cuartel general de la flota de Mar Negro no es un centro de comando importante? La realidad....la realidad. 2-Los Storm Shadow son armas pensadas para atacar blancos duros puntuales. Hablás de líneas logísticas -rutas, caminos- o bases aéreas ¿Cómo se supone que 17 misiles de crucero acaben con eso? ¿Rusia cuántos misiles de crucero y balísticos ha lanzado ya sobre Ucrania? ¿17? ¿170? ¿O todavía más? .....¿Y acabó con las bases aéreas ucranianas (que son menos que las rusas)? ¿Acabó con las líneas logísticas ucranianas y ya no llega material occidental? Claramente no. ¿Entonces? ¿Los rusos son retrasados? ¿Les falta leer al forista de foro que forea para aprender cómo usar sus misiles? No señor, es que eso no se hace con misiles crucero o balísticos. Una vez más......la realidad. Las guerras se hacen para cumplir con ciertos fines. Y la voluntad de lucha se sostiene mientras se considere que esos fines pueden ser alcanzados. Y se corta cuando considera que no es posible alcanzarlos. ¿Cuántos superportaaviones le hundieron a EEUU Vietnam o Afganistán? Ninguno. Pero eso no importa. Cuando dejaron en claro que el fin perseguido no podía alcanzarse porque no podía establecerse gobiernos locales afines que se sostuvieran en el tiempo, a casa (porque tampoco iban a estar un siglo ellos peleando ahí).. Y los portaaviones se los meten donde no les da el sol. Si Rusia inició esto en el 2014 para asegurarse Crimea, y no porque ahí haya lindas playas para veranear sino como asiento de la flota, y se muestra que la flota no puede permanecer ahí, ese es un ataque directo a la voluntad de continuar la lucha. Que puede rendir frutos pronto, menos pronto o incluso nunca. Pero es el camino a seguir. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)