Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3384040" data-attributes="member: 29202"><p>Seguro, Sebastopol no es importante para los rusos, los rusos por eso no la han defendido bien y por eso han caído un puñado de misiles inconsecuentes. Yo recomendaría echar una mirada a posteos pasados de destrucción de SdA rusos en la parte occidental de Crimea, que ha sido parte de la preparación.</p><p></p><p>Por cierto, la tasa de derribo de '7 de 10', o la mentada 'efectividad de sólo 30%', parece ser un numero mágico <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> , pues ya en el anterior ataque, se mencionaba lo mismo (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=AFCebPQhkSc&ab_channel=MilitarySummary">ver a partir</a> de min 2). <em>Curioser and curioser,</em> como diría Alicia.</p><p></p><p></p><p>Desde que puedes evitar que vuelva al servicio, sobretodo un sub que puede lanzar misiles de crucero, y más si de paso dañas la infraestructura que permite dar manto a otros subs y barcos.</p><p></p><p>En fin, si Sebastopol no es importante, tampoco lo debería ser Crimea, entonces los rusos pierden su tiempo ocupándola y defendiéndola.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3384040, member: 29202"] Seguro, Sebastopol no es importante para los rusos, los rusos por eso no la han defendido bien y por eso han caído un puñado de misiles inconsecuentes. Yo recomendaría echar una mirada a posteos pasados de destrucción de SdA rusos en la parte occidental de Crimea, que ha sido parte de la preparación. Por cierto, la tasa de derribo de '7 de 10', o la mentada 'efectividad de sólo 30%', parece ser un numero mágico ;) , pues ya en el anterior ataque, se mencionaba lo mismo ([URL='https://www.youtube.com/watch?v=AFCebPQhkSc&ab_channel=MilitarySummary']ver a partir[/URL] de min 2). [I]Curioser and curioser,[/I] como diría Alicia. Desde que puedes evitar que vuelva al servicio, sobretodo un sub que puede lanzar misiles de crucero, y más si de paso dañas la infraestructura que permite dar manto a otros subs y barcos. En fin, si Sebastopol no es importante, tampoco lo debería ser Crimea, entonces los rusos pierden su tiempo ocupándola y defendiéndola. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba