Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="jedi-knigth" data-source="post: 3384048" data-attributes="member: 113">Yo no dije que Sebastopol no sea importante de hecho Crimea era el objetivo principal de esta ofensiva y lo dije. Dentro de Crimea hay múltiples Objetivos, una base Aérea que recibió una cantidad de ataques enorme, hay puntos logísticos importantes, está el puente. Pero un edificio administrativo que muy probablemente no estuviera ocupado y naves fuera de servicio no hay dudas de que no son los objetivos prioritarios para recuperar crimea.Supuestamente de 10 Storm Shadow en el primer ataque pegaron 10, y acá de siete pegaron 3, 30% y 42% de efectividad según los datos que se publicaron.&nbsp; En el segundo caso, para pegarle a un edificio administrativo que seguramente no estaba en uso. Después cada uno creerá con los datos si en ese edificio estaba Putin y con eso se acaba la guerra como dice Ucrania o si le pegaron a un edificio vacío. Son cosas que se terminan con firmando con el tiempo.Repito Crimea era la prioridad número 1 de Ucrania, OTAN, aliados de Europa, Australia y otros países hicieron un esfuerzo enorme para preparar una ofensiva para recuperar crimea no digo que Crimea o Sebastopol no sean importantes lo que digo es que le están tirando a objetivos secundarios. ¿Un edificio administrativo es la prioridad para lograr recuperar Crimea? De ninguna manera. ¿Un barco y un Sub f/s prioridad? De ninguna manera, salvo que Ucrania pueda contar con una cantidad enorme de Storm shadow/ Scalp y nosotros no lo sabemos, e insisto, mi planteo apunta hacia la efectividad de los misiles mencionados vs las defensas AA de Rusia.</blockquote>

[QUOTE="jedi-knigth, post: 3384048, member: 113"] Yo no dije que Sebastopol no sea importante de hecho Crimea era el objetivo principal de esta ofensiva y lo dije. Dentro de Crimea hay múltiples Objetivos, una base Aérea que recibió una cantidad de ataques enorme, hay puntos logísticos importantes, está el puente. Pero un edificio administrativo que muy probablemente no estuviera ocupado y naves fuera de servicio no hay dudas de que no son los objetivos prioritarios para recuperar crimea. Supuestamente de 10 Storm Shadow en el primer ataque pegaron 10, y acá de siete pegaron 3, 30% y 42% de efectividad según los datos que se publicaron. En el segundo caso, para pegarle a un edificio administrativo que seguramente no estaba en uso. Después cada uno creerá con los datos si en ese edificio estaba Putin y con eso se acaba la guerra como dice Ucrania o si le pegaron a un edificio vacío. Son cosas que se terminan con firmando con el tiempo. Repito Crimea era la prioridad número 1 de Ucrania, OTAN, aliados de Europa, Australia y otros países hicieron un esfuerzo enorme para preparar una ofensiva para recuperar crimea no digo que Crimea o Sebastopol no sean importantes lo que digo es que le están tirando a objetivos secundarios. ¿Un edificio administrativo es la prioridad para lograr recuperar Crimea? De ninguna manera. ¿Un barco y un Sub f/s prioridad? De ninguna manera, salvo que Ucrania pueda contar con una cantidad enorme de Storm shadow/ Scalp y nosotros no lo sabemos, e insisto, mi planteo apunta hacia la efectividad de los misiles mencionados vs las defensas AA de Rusia. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)