Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3384124" data-attributes="member: 59993"><p>En tu análisis asumes varias cosas que pueden no ser ciertas, como la tasa de derribo de los misiles, que el centro de mando no estaba en uso, etc. Puede que sí o puede que no. Parece prudente darle algo de mérito a la Intel ucraniana en el targeting. Ya se sabrá, entre otras sí es efectivo que causaron bajas un par de oficiales generales rusos. </p><p></p><p>Sobre atacar a esos dos buques, me parece muy razonable porque logras 2 objetivos, el primero destruirlos y el segundo inhabilitar los diques secos por un buen tiempo ya que no podrán ser utilizados hasta despejarlos de los restos y repararlos en lo que corresponda. Sebastopol es la principal base de la marina rusa, 70% del esfuerzo logístico y de mantenimiento naval, y la otra está en el Cáucaso. No está claro que se pueda sostener todo el manto naval en esa otra base. Una base naval en regla no se improvisa y los buques requieren mantenimiento regular para no decaer en su operatividad.</p><p></p><p>Ya se está notando que las fuerzas aeronavales rusas no controlan todo el mar negro, en especial la parte occidental y eso da respiro a los ucranianos que incluso están operando desde ahí. Esto es resultado de los ataques a Crimea, luego no tiene nada de secundario y me parece un esfuerzo nivel operacional importante. Claro, no está directamente ligado al frente terrestre y por eso puede parecer inútil ese esfuerzo ucraniano, pero no es realmente así.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ciclista2, post: 3384124, member: 59993"] En tu análisis asumes varias cosas que pueden no ser ciertas, como la tasa de derribo de los misiles, que el centro de mando no estaba en uso, etc. Puede que sí o puede que no. Parece prudente darle algo de mérito a la Intel ucraniana en el targeting. Ya se sabrá, entre otras sí es efectivo que causaron bajas un par de oficiales generales rusos. Sobre atacar a esos dos buques, me parece muy razonable porque logras 2 objetivos, el primero destruirlos y el segundo inhabilitar los diques secos por un buen tiempo ya que no podrán ser utilizados hasta despejarlos de los restos y repararlos en lo que corresponda. Sebastopol es la principal base de la marina rusa, 70% del esfuerzo logístico y de mantenimiento naval, y la otra está en el Cáucaso. No está claro que se pueda sostener todo el manto naval en esa otra base. Una base naval en regla no se improvisa y los buques requieren mantenimiento regular para no decaer en su operatividad. Ya se está notando que las fuerzas aeronavales rusas no controlan todo el mar negro, en especial la parte occidental y eso da respiro a los ucranianos que incluso están operando desde ahí. Esto es resultado de los ataques a Crimea, luego no tiene nada de secundario y me parece un esfuerzo nivel operacional importante. Claro, no está directamente ligado al frente terrestre y por eso puede parecer inútil ese esfuerzo ucraniano, pero no es realmente así. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba