Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3384258" data-attributes="member: 10697">Desde el día que llegaron los Storm Shadow empezaron a impactar, y la excusa rusa era que estos misiles eran sigilosos, que eran mucho más difíciles de interceptar que los HIMARS.Ahora resulta que todos los objetivos que destruyeron eran muy poco defendidos... me resulta muy rara ese postulado tuyo cuando los mismos rusos salieron a aclarar que estos misiles novedosos eran más difíciles de derribar porque eran sigilosos, tenían una guía más robusta, y actuaban en conjunto con señuelos.Las fuentes rusas dicen que XX cantidad de misiles Storm Shadows fueron interceptados, y que &quot;solo&quot; pasaron 2 o 3, que fueron los que impactaron. O sea, según vos: el puerto fue un objetivo secundario y poco protegido... pero los rusos habían salido a decir que de todos los misiles lanzados solo pasaron 3. Defensas tenían y no pudieron parar a todos los misiles entrantes... siempre según los rusos. Pero vos me decís que no era un objetivo defendido... algo no cierra.SaludosPD: Si no son Scalp/Storm Shadows son Neptune, o S-200 modificados, o drones supersonicos de los 60 modificados, o drones de cartón de dos mangos con 50, o drones navales, y dentro de poco serán ATACMS o Taurus... pero los Ucranianos siempre se las ingenian para atacar con éxito bases, buques y puntos fuertes rusos.</blockquote>

[QUOTE="macielitus, post: 3384258, member: 10697"] Desde el día que llegaron los Storm Shadow empezaron a impactar, y la excusa rusa era que estos misiles eran sigilosos, que eran mucho más difíciles de interceptar que los HIMARS. Ahora resulta que todos los objetivos que destruyeron eran muy poco defendidos... me resulta muy rara ese postulado tuyo cuando los mismos rusos salieron a aclarar que estos misiles novedosos eran más difíciles de derribar porque eran sigilosos, tenían una guía más robusta, y actuaban en conjunto con señuelos. Las fuentes rusas dicen que XX cantidad de misiles Storm Shadows fueron interceptados, y que "solo" pasaron 2 o 3, que fueron los que impactaron. O sea, según vos: el puerto fue un objetivo secundario y poco protegido... pero los rusos habían salido a decir que de todos los misiles lanzados solo pasaron 3. Defensas tenían y no pudieron parar a todos los misiles entrantes... siempre según los rusos. Pero vos me decís que no era un objetivo defendido... algo no cierra. Saludos PD: Si no son Scalp/Storm Shadows son Neptune, o S-200 modificados, o drones supersonicos de los 60 modificados, o drones de cartón de dos mangos con 50, o drones navales, y dentro de poco serán ATACMS o Taurus... pero los Ucranianos siempre se las ingenian para atacar con éxito bases, buques y puntos fuertes rusos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina