Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="jedi-knigth" data-source="post: 3384595" data-attributes="member: 113">Pero no dije poco defendida. Según Rusia y los videos parecen bastante razonables, el Pantsir, el S-400 y los Buk pueden interceptar a los Storm Shadow. Dije menos defendida. Yo no pedía que ataquen nada, eso lo decide Ucrania, solo dije que los objetivos que son prioridad 1 no pudieron ser impactados con Storm Shadow, en 4 meses solo objetivos de prioridad secundaria que no tienen que ver con el esfuerzo principal que era dar forma al campo de batalla (¿así se traduce shaping? Para aislar crimea, desaparecieron durante más de un mes y cuando reaparecen siguen atacando objetivos que no tienen que ver con el esfuerzo principal o con el corto plazo, si pensamos en el astillero es mirando el mediano/ largo plazo.Todo el resto de análisis no tiene que ver con el planteo que estoy haciendo.A mí me parece importante saber que lo mejor de la OTAN no pudo pegarle a ningún objetivo vital de Rusia en 4 meses.&nbsp; Más de cien de Storm Shadow solo&nbsp; lograron pegarle a 2 Generales que estaban en edificios sin defensa aérea o con pobre defensa aérea, dos puentes secundarios con daño de poca importancia. Algunos talleres y depósito de logística menores, 2 naves fuera de servicio que vaya uno a saber para cuanto tiempo tendrían en dique seco y un edificio semivacío. El puente de Kerch sigue ahí y si cobró no fue por los misiles.</blockquote>

[QUOTE="jedi-knigth, post: 3384595, member: 113"] Pero no dije poco defendida. Según Rusia y los videos parecen bastante razonables, el Pantsir, el S-400 y los Buk pueden interceptar a los Storm Shadow. Dije menos defendida. Yo no pedía que ataquen nada, eso lo decide Ucrania, solo dije que los objetivos que son prioridad 1 no pudieron ser impactados con Storm Shadow, en 4 meses solo objetivos de prioridad secundaria que no tienen que ver con el esfuerzo principal que era dar forma al campo de batalla (¿así se traduce shaping? Para aislar crimea, desaparecieron durante más de un mes y cuando reaparecen siguen atacando objetivos que no tienen que ver con el esfuerzo principal o con el corto plazo, si pensamos en el astillero es mirando el mediano/ largo plazo. Todo el resto de análisis no tiene que ver con el planteo que estoy haciendo. A mí me parece importante saber que lo mejor de la OTAN no pudo pegarle a ningún objetivo vital de Rusia en 4 meses. Más de cien de Storm Shadow solo lograron pegarle a 2 Generales que estaban en edificios sin defensa aérea o con pobre defensa aérea, dos puentes secundarios con daño de poca importancia. Algunos talleres y depósito de logística menores, 2 naves fuera de servicio que vaya uno a saber para cuanto tiempo tendrían en dique seco y un edificio semivacío. El puente de Kerch sigue ahí y si cobró no fue por los misiles. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982