Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3384615" data-attributes="member: 10697">Bueno...Me sorprende su análisis, realmente. Que un Pantsir pueda derribar un Storm Shadow es una cosa; Que tenga 100% de eficiencia contra los Storm Shadows que estén dentro de su alcance es otra cosa. Me sorprende...Prioridad 1 para Ud, estimado.A los ucranianos les sirve (y mucho) estos golpes mediáticos, hacen flaco favor a su causa.Ucrania depende 100% del apoyo externo, tiene que lograr mostrar capacidad de hacer daño a Rusia. No le sirve de nada lograr triunfos tácticos, no van a expulsar a Rusia, la guerra se va a extender porque Rusia está en posición defensiva, Ucrania depende de que sigan creyendo en su capacidad de hacer daño y servir a los intereses de la OTAN.Estos golpes logran visibilidad. Estos golpes podrían ser prioridad 1 para Ucrania, entiendo que no sean prioridad para Ud.Quizá el objetivo en el corto plazo sea lograr apoyo extranjero, y logrando golpes mediáticos lo acercan a eso.O quizá, los que designan los objetivos lo hacen según sus prioridades: dañar a Rusia, limitar sus capacidades. Y las necesidades tácticas ucranianas son secundarias... vaya uno a saber. Tus prioridades puede que no tengan nada que ver con los que dirigen la guerra.Pero... existen registros que Ucrania alguna vez intentó atacar estos supuestos &quot;objetivos vitales&quot; y fracasó totalmente? Hubo ataques donde Rusia derribó el 100% de los misiles Scalp/Storm Shadows lanzados?saludos</blockquote>

[QUOTE="macielitus, post: 3384615, member: 10697"] Bueno... Me sorprende su análisis, realmente. Que un Pantsir [B]pueda[/B] derribar un Storm Shadow es una cosa; Que tenga 100% de eficiencia contra los Storm Shadows que estén dentro de su alcance es otra cosa. Me sorprende... Prioridad 1 para Ud, estimado. A los ucranianos les sirve (y mucho) estos golpes mediáticos, hacen flaco favor a su causa. Ucrania depende 100% del apoyo externo, tiene que lograr mostrar capacidad de hacer daño a Rusia. No le sirve de nada lograr triunfos tácticos, no van a expulsar a Rusia, la guerra se va a extender porque Rusia está en posición defensiva, Ucrania depende de que sigan creyendo en su capacidad de hacer daño y servir a los intereses de la OTAN. Estos golpes logran visibilidad. Estos golpes podrían ser prioridad 1 para Ucrania, entiendo que no sean prioridad para Ud. Quizá el objetivo en el corto plazo sea lograr apoyo extranjero, y logrando golpes mediáticos lo acercan a eso. O quizá, los que designan los objetivos lo hacen según sus prioridades: dañar a Rusia, limitar sus capacidades. Y las necesidades tácticas ucranianas son secundarias... vaya uno a saber. Tus prioridades puede que no tengan nada que ver con los que dirigen la guerra. Pero... existen registros que Ucrania alguna vez intentó atacar estos supuestos "objetivos vitales" y fracasó totalmente? Hubo ataques donde Rusia derribó el 100% de los misiles Scalp/Storm Shadows lanzados? saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina