Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 3388824" data-attributes="member: 229">Recuerdo análisis. Lo que no recuerdo es que dijesen la caricatura que estás pintando.Volvemos a lo mismo de siempre: la realidad.Cuando se habló y se habla de que Rusia no tiene misiles o armas guiadas, hay que entender las cosas dentro del contexto real específico, no de un escenario virtual que uno monte (como por ejemplo los habituales cuadros de cuántas armas de x tipo tiene uno y otro). La realidad es que Rusia no va a quedarse sin armas, entendiendo eso como stock 0, porque siempre reservará un stock para el escenario OTAN o cualquier otro que implique su seguridad vital.Lo que Rusia no tuvo ni tiene es la clase y cantidad de armas para provocar un efecto estratégico en la guerra de Ucrania. Y eso, mal que les pese, han mostrado los hechos. ¿En qué quedaron los bombardeos de misiles? ¿Ucrania se ha quedado sin electricidad, sin armas? ¿No siguen llegando las armas de la OTAN? ¿No sigue operando la Fuerza Aérea Ucraniana a año y medio del conflicto? ¿No es incapaz la VVS de operar en lo profundo de Ucrania a año y medio del conflicto?Esa es la misma clase de futurología que en febrero del 22 anunciaba la pronta caída de Ucrania y desde mediados del 22 que Jersón no caía, o desde inicios del 23 que se venía un Bagration 2.0. En nada pegaron. Veremos como sigue la cosa.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 3388824, member: 229"] Recuerdo análisis. Lo que no recuerdo es que dijesen la caricatura que estás pintando. [B]Volvemos a lo mismo de siempre: la realidad.[/B] Cuando se habló y se habla de que Rusia no tiene misiles o armas guiadas, hay que entender las cosas dentro del contexto real específico, no de un escenario virtual que uno monte (como por ejemplo los habituales cuadros de cuántas armas de x tipo tiene uno y otro). La realidad es que Rusia no va a quedarse sin armas, entendiendo eso como stock 0, porque siempre reservará un stock para el escenario OTAN o cualquier otro que implique su seguridad vital. Lo que Rusia no tuvo ni tiene es la clase y cantidad de armas para provocar un efecto estratégico en la guerra de Ucrania. Y eso, mal que les pese, han mostrado los hechos. ¿En qué quedaron los bombardeos de misiles? ¿Ucrania se ha quedado sin electricidad, sin armas? ¿No siguen llegando las armas de la OTAN? ¿No sigue operando la Fuerza Aérea Ucraniana a año y medio del conflicto? ¿No es incapaz la VVS de operar en lo profundo de Ucrania a año y medio del conflicto? Esa es la misma clase de futurología que en febrero del 22 anunciaba la pronta caída de Ucrania y desde mediados del 22 que Jersón no caía, o desde inicios del 23 que se venía un Bagration 2.0. En nada pegaron. Veremos como sigue la cosa. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)