Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="LastJ" data-source="post: 3393176" data-attributes="member: 49202"><p>.</p><p></p><p>Emm, yo no queria ahondar en el tema por OT, pero bueno, lo intento:</p><p></p><p>Una vez que el blindaje base de un vehiculo es perforado, en este caso un MBT, lo mas probable es que el vehiculo quede deshabilitado y/o destruido, con toda la tripulacion malherida o muerta. Un perforador kinetico que atraviesa el glacis de un MBT no se detiene en el glacis, sigue por dentro; el chorro de metal liquido hipersonico de un HEAT no se detiene en el glacis, sigue hacia dentro.</p><p>Ergo, una vez que el blindaje de un Merkava o un T-90 fue perforado, se acabo el asunto. Pero por doctrina, los MBT occidentales tienen la municion almacenada en contenedores blindados para aumentar minimamente la tasa de supervicencia de la tripulacion en caso de penetracion; los orientales (T-72, T-80, T-64, T-62, Type-99) no se gastan en ese detalle. En cuanto a las 20 tn de mas, algunos MBT occidentales (Abrams, Challenger 2, Leo 2A7) carecen de autoloader de carrusel o revolver, ergo son mas grandes, su torreta en especial, y por ende llevan mayor cantidad de blindaje para cubrirla, mientras que los que si tienen autoloader pesan muchisimo menos (Type-10, Leclerc, etc). </p><p></p><p>[USER=569]@tanoarg[/USER] ¿Lo explique bien?</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="LastJ, post: 3393176, member: 49202"] . Emm, yo no queria ahondar en el tema por OT, pero bueno, lo intento: Una vez que el blindaje base de un vehiculo es perforado, en este caso un MBT, lo mas probable es que el vehiculo quede deshabilitado y/o destruido, con toda la tripulacion malherida o muerta. Un perforador kinetico que atraviesa el glacis de un MBT no se detiene en el glacis, sigue por dentro; el chorro de metal liquido hipersonico de un HEAT no se detiene en el glacis, sigue hacia dentro. Ergo, una vez que el blindaje de un Merkava o un T-90 fue perforado, se acabo el asunto. Pero por doctrina, los MBT occidentales tienen la municion almacenada en contenedores blindados para aumentar minimamente la tasa de supervicencia de la tripulacion en caso de penetracion; los orientales (T-72, T-80, T-64, T-62, Type-99) no se gastan en ese detalle. En cuanto a las 20 tn de mas, algunos MBT occidentales (Abrams, Challenger 2, Leo 2A7) carecen de autoloader de carrusel o revolver, ergo son mas grandes, su torreta en especial, y por ende llevan mayor cantidad de blindaje para cubrirla, mientras que los que si tienen autoloader pesan muchisimo menos (Type-10, Leclerc, etc). [USER=569]@tanoarg[/USER] ¿Lo explique bien? Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba