Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3398856" data-attributes="member: 29202">No eras solamente tu por si acaso ;-). En todo caso, Roma no se construyó en un año, se necesitan medios adecuados para cada tipo de ataque hacia objetivos particulares.Coincido a full: los tomaron desprevenidos? la defensa AA multicapa rusa no logró identificar/enganchar/derribar (todos) los ATACMs&nbsp; enviados? Primero les ablandaron o negaron (jamming/spoofing) los sistemas AA?&nbsp; Etc.Creo que tiene que ver el tipo de arma empleada para cada tipo de objetivo. Los misiles tipo Storm Shadow tienen una carga BROACH que los hace ideales contra edificios, bunkers, y otro tipo de blanco ‘grande’ más bien ‘duro’. En el caso del ATACMS empleado tiene munición cluster, que los hace ideales para ataques contra la objetivos de ‘area’, en este caso aeronaves plácidamente aparcadas en aeropuertos/aeródromos Mi apreciación también, pero no solamente en este ataque, también en los ataque a Sebastopol, y el otro a ese cuartel cerca del aeródromo en Kursk donde aparentemente atacaron con drones.&nbsp; Es decir, riesgo alto para Rusia de tener que extender su cadena logística, y que sus medios de ataque tengan que operar desde más lejos - o desde lugares menos apropiados.&nbsp; Al final eso lo va a sentir el infante en el frente de combate.Saludos</blockquote>

[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3398856, member: 29202"] No eras solamente tu por si acaso ;-). En todo caso, Roma no se construyó en un año, se necesitan medios adecuados para cada tipo de ataque hacia objetivos particulares. Coincido a full: los tomaron desprevenidos? la defensa AA multicapa rusa no logró identificar/enganchar/derribar (todos) los ATACMs enviados? Primero les ablandaron o negaron (jamming/spoofing) los sistemas AA? Etc. Creo que tiene que ver el tipo de arma empleada para cada tipo de objetivo. Los misiles tipo Storm Shadow tienen una carga BROACH que los hace ideales contra edificios, bunkers, y otro tipo de blanco ‘grande’ más bien ‘duro’. En el caso del ATACMS empleado tiene munición cluster, que los hace ideales para ataques contra la objetivos de ‘area’, en este caso aeronaves plácidamente aparcadas en aeropuertos/aeródromos Mi apreciación también, pero no solamente en este ataque, también en los ataque a Sebastopol, y el otro a ese cuartel cerca del aeródromo en Kursk donde aparentemente atacaron con drones. Es decir, riesgo alto para Rusia de tener que extender su cadena logística, y que sus medios de ataque tengan que operar desde más lejos - o desde lugares menos apropiados. Al final eso lo va a sentir el infante en el frente de combate. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982