Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 3403516" data-attributes="member: 8629"><a href="https://twitter.com/pati_marins64">@pati_marins64</a>Las razones del fracaso de la contraofensiva ucraniana Después de casi cinco meses desde el inicio de la ofensiva ucraniana, los resultados incluyen la liberación de 14 aldeas, grandes pérdidas humanas y materiales y sólo unos pocos kilómetros de tierra ganada. Pero ¿cuáles fueron las razones detrás de este fracaso? Habiendo cubierto esta contraofensiva desde sus primeros días, he notado varios errores y posibles derrotas, reportados en múltiples artículos. Enumeraré las cinco razones principales del fracaso de la contraofensiva, a pesar de la determinación ucraniana. 1. Falta de apoyo antiaéreo móvil: Desde el inicio de la contraofensiva, las unidades ucranianas han sido fuertemente atacadas por helicópteros rusos Ka-52 y, en algunas zonas, incluso por aviones. Algunos analistas estadounidenses advirtieron al personal ucraniano sobre los riesgos de una contraofensiva prematura, pero decidieron seguir adelante. 2. Exceso de confianza en uno mismo y falta de planificación: Tanto los ucranianos como sus aliados occidentales eran muy conscientes del alcance de las pesadas defensas rusas en múltiples capas y de su capacidad para seguir minando los campos. La estimación era de unas 1.500 minas por kilómetro cuadrado, con una extracción continua utilizando sistemas remotos como las minas antitanque ISDM Zemledeliye y PTKM-1R. Sin embargo, la solidez de estas defensas fue subestimada desde los primeros días de la guerra, lo que provocó pérdidas masivas para las motivadas tropas ucranianas. Sin duda, hubo un exceso de confianza en uno mismo y. Falta total de planificación por parte de algunos aliados occidentales y ucranianos. 3. Vehículos pesados, equipo personal y municiones insuficientes: En preparación para la contraofensiva, Ucrania recibió en 2023 menos de 180 tanques y alrededor de 350 IFV (vehículos de combate de infantería). El resto de entregas fueron meros vehículos de transporte, como taxis para transportar tropas. Aunque algunos de estos vehículos eran modernos y de buena calidad, la falta de vehículos pesados, equipo personal y munición de artillería suficiente planteó un desafío importante. Además, el ejército ucraniano ya se enfrentaba a una escasez de equipo personal y a una escasez de municiones de artillería en los meses previos a la contraofensiva. Los aliados y los ucranianos descuidaron la reconstrucción de la industria armamentista ucraniana en el extranjero, lo que hizo que Ucrania dependiera completamente de proveedores occidentales que, en múltiples ocasiones, no entregaron los pedidos debido a la escasez. 4. Conflicto de doctrinas: A lo largo de la contraofensiva, los comandantes ucranianos y de la OTAN no estuvieron de acuerdo sobre las tácticas. He escrito un artículo titulado "Conflicto de Doctrinas", donde explico esto. Los especialistas de la OTAN fueron demasiado audaces al esperar cambiar décadas de doctrina soviética ucraniana en unos pocos años. En este punto, estoy del lado de los ucranianos, ya que su ventaja reside en su familiaridad con sus propias tácticas, adaptadas de la doctrina soviética con cierta influencia occidental. El conflicto de doctrinas tuvo un alto precio para las fuerzas ucranianas durante esos meses, que finalmente cambiaron de táctica y utilizaron pequeños pelotones para intentar romper las fortificaciones rusas. Pero eso no fue suficiente para romper las defensas rusas en las zonas ocupadas. 5. Resolución rusa de los cuellos de botella: Durante la contraofensiva, Rusia pudo superar ciertos obstáculos tecnológicos, ampliar el alcance de los drones Lancet, iniciar el uso masivo de bombas planeadoras y aumentar la producción de vehículos blindados. Este año, las fábricas rusas han entregado entre 450 y 600 IFV y más de 500 tanques (incluidos T90M, T72B3M, T-80BVM y T62M). Aunque la mitad de estas cifras consisten en tanques T62M antiguos, todavía indica entregas continuas y la capacidad de actualizar el frente. El aumento de la producción influyó significativamente en el fracaso de la contraofensiva ucraniana. El Ejército ruso no mostró ninguna superioridad significativa en el aspecto táctico o estratégico durante los últimos meses, pero como mencioné antes, en la guerra de desgaste las altas pérdidas son inevitables, y la clave está en la capacidad constante de reponer esas pérdidas.<img src="https://pbs.twimg.com/media/F9uqkuYWsAAw3dj?format=jpg&name=900x900" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)