Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3409704" data-attributes="member: 29202">Que la tropa vaya encima del blindado en vez de dentro, es como ponerse primero los zapatos y luego los calcetines, desde mi punto de vista. No digo que no pase en los blindados occidentales pero me parece que en los blindados de origen soviético es debido a una combinación de 1) poco espacio interior y 2) poca confianza en el nivel de blindaje contra amenazas.&nbsp; Creo que la cosa va por incrementar medios de detección, jamming y defensa contra drones que acompañen a formaciones blindadas y mecanizadas. En este sentido creo que los Tunguska y Pantsir con sus cañas de 30 mm deberían ser un medio aún válido contra drones, detección mediante claro, y de tenerlos en el frente por supuesto.&nbsp;&nbsp; Me parece que USA con el<a href="https://www.army-technology.com/projects/stryker-a1/"> Stryker IM-SHORAD </a>buscan poner en el terreno una solución - al menos intermediaria.Saludos</blockquote>

[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3409704, member: 29202"] Que la tropa vaya encima del blindado en vez de dentro, es como ponerse primero los zapatos y luego los calcetines, desde mi punto de vista. No digo que no pase en los blindados occidentales pero me parece que en los blindados de origen soviético es debido a una combinación de 1) poco espacio interior y 2) poca confianza en el nivel de blindaje contra amenazas. Creo que la cosa va por incrementar medios de detección, jamming y defensa contra drones que acompañen a formaciones blindadas y mecanizadas. En este sentido creo que los Tunguska y Pantsir con sus cañas de 30 mm deberían ser un medio aún válido contra drones, detección mediante claro, y de tenerlos en el frente por supuesto. Me parece que USA con el[URL='https://www.army-technology.com/projects/stryker-a1/'] Stryker IM-SHORAD [/URL]buscan poner en el terreno una solución - al menos intermediaria. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina