Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ABG" data-source="post: 3431385" data-attributes="member: 59675"><p>No me explique bien. Lo de que Rusia tiene bajas reservas es lo discutible.</p><p>Los misiles con Nukes ya preparados siempre van a estar y esperemos nunca se toque. Los convencionales para un conflicto con la OTAN, nunca van a tener suficientes. De ahi el Para que?. Para Ucrania luego de 2 años de guerra y en medio de sanciones, esta provado de momento que les alcanza con lo que producen o con lo que importan. Y como digo si en algun tipo de misil no les da el ratio, simplemente no lo usan por un tiempo y acumulan mientras usan otros.</p><p></p><p>Si se abre un conflicto con un 3er pais pues ahi si parece que estarian apretados. Pero ni idea.</p><p></p><p>Propaganda hay en ambos bandos. Pero sino se sabe cuanto produce Rusia por dia o por mes. No se puede decir que no van a tener para el conflicto como hace la Inteligencia britanica o sugieren algunos twitteros...</p><p></p><p></p><p>Por otro lado. Si uno asume que Ucrania tiene un % de derribos medianamente cercano al que dicen. Necesitan cuanto antes medios antiaerios. Porque ya no han de tener muchos...</p><p></p><p>He ahi la comparativa para mi, quien puede poner mas misiles(Rusia de ataques) o Ucrania(antiaerios).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ABG, post: 3431385, member: 59675"] No me explique bien. Lo de que Rusia tiene bajas reservas es lo discutible. Los misiles con Nukes ya preparados siempre van a estar y esperemos nunca se toque. Los convencionales para un conflicto con la OTAN, nunca van a tener suficientes. De ahi el Para que?. Para Ucrania luego de 2 años de guerra y en medio de sanciones, esta provado de momento que les alcanza con lo que producen o con lo que importan. Y como digo si en algun tipo de misil no les da el ratio, simplemente no lo usan por un tiempo y acumulan mientras usan otros. Si se abre un conflicto con un 3er pais pues ahi si parece que estarian apretados. Pero ni idea. Propaganda hay en ambos bandos. Pero sino se sabe cuanto produce Rusia por dia o por mes. No se puede decir que no van a tener para el conflicto como hace la Inteligencia britanica o sugieren algunos twitteros... Por otro lado. Si uno asume que Ucrania tiene un % de derribos medianamente cercano al que dicen. Necesitan cuanto antes medios antiaerios. Porque ya no han de tener muchos... He ahi la comparativa para mi, quien puede poner mas misiles(Rusia de ataques) o Ucrania(antiaerios). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba