Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="LastJ" data-source="post: 3431831" data-attributes="member: 49202"><p>Un ejemplo que yo siempre noto sobre esto, son los constantes bombardeos a la Flota Del Mar Negro. Son objetivos con nulo valor (como dijo [USER=569]@tanoarg[/USER] , es como destruir Chieftain en las Islas Virgenes durante Malvinas). Para realizar esos bombardeos usan SCALP/StormShadow. Esos ALCM/GLCM podrian ser usados para bombardear instalaciones estrategicas constantemente, igual que los Taurus o ATACMS. Pero una base militar o un edificio bombardeado no hacen tanta propaganda como un LST de los 70s hundido. ¿Que LST de los 70s puede defenderse de un misil de crucero furtivo de ultima generacion? Ninguno (ningun buque anterior al Burke puede creeria). ¿Que valor tiene destruirlos en comparacion de Represas, Plantas Nucleares, Estaciones de Produccion Electrica, Depositos de Combustible, Depositos de Armas: Ninguno.</p><p>¿Entonces porque lo hacen?</p><p>Porque estan condicionados, necesitan por cualquier medio mostrar una victoria de algun tipo.</p><p>Rusia destruyo la Armada Ucraniana completa, casi toda su Fuerza Aerea, la Mitad de su Ejercito, 3/4 de su infraestructura y forzo un exodo de 10 millones de personas. Pero de eso los medios no hacen propaganda.</p><p>Es casi como si las FFAA Rusas tuviesen que ser/actuar/operar "A la perfeccion" y "Cualquier error es una verguenza". </p><p>La ultima vez que revise, Rusia era Rusia, y no la Espada y Escudo de Dios.</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="LastJ, post: 3431831, member: 49202"] Un ejemplo que yo siempre noto sobre esto, son los constantes bombardeos a la Flota Del Mar Negro. Son objetivos con nulo valor (como dijo [USER=569]@tanoarg[/USER] , es como destruir Chieftain en las Islas Virgenes durante Malvinas). Para realizar esos bombardeos usan SCALP/StormShadow. Esos ALCM/GLCM podrian ser usados para bombardear instalaciones estrategicas constantemente, igual que los Taurus o ATACMS. Pero una base militar o un edificio bombardeado no hacen tanta propaganda como un LST de los 70s hundido. ¿Que LST de los 70s puede defenderse de un misil de crucero furtivo de ultima generacion? Ninguno (ningun buque anterior al Burke puede creeria). ¿Que valor tiene destruirlos en comparacion de Represas, Plantas Nucleares, Estaciones de Produccion Electrica, Depositos de Combustible, Depositos de Armas: Ninguno. ¿Entonces porque lo hacen? Porque estan condicionados, necesitan por cualquier medio mostrar una victoria de algun tipo. Rusia destruyo la Armada Ucraniana completa, casi toda su Fuerza Aerea, la Mitad de su Ejercito, 3/4 de su infraestructura y forzo un exodo de 10 millones de personas. Pero de eso los medios no hacen propaganda. Es casi como si las FFAA Rusas tuviesen que ser/actuar/operar "A la perfeccion" y "Cualquier error es una verguenza". La ultima vez que revise, Rusia era Rusia, y no la Espada y Escudo de Dios. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba